జర్నల్ ఆఫ్ ఫోరెన్సిక్ బయోమెకానిక్స్

నైరూప్య

దిద్దుబాటు నేపధ్యంలో అత్యవసరం కాని నిర్బంధ ఔషధాలను ఎప్పుడు ఉపయోగించాలి- సారా వుడ్- యూనివర్సిటీ ఆఫ్ టెక్సాస్ హెల్త్ సైన్స్ సెంటర్

సారా వుడ్ మరియు సంజయ్ అధియా

కరెక్షనల్ ఇన్‌పేషెంట్ సైకియాట్రిక్ హాస్పిటల్‌లతో సహా దిద్దుబాటు సెట్టింగ్‌లలో చికిత్స పొందిన రోగులు, కొన్ని షరతులు పాటించకపోతే మందులను తిరస్కరించే హక్కును కలిగి ఉంటారు. చికిత్స నిపుణులు ఔషధాలను బలవంతంగా ఉపయోగించే ముందు తప్పనిసరిగా ఉండవలసిన పరిస్థితుల గురించి తెలుసుకోవాలి. వాషింగ్టన్ వర్సెస్ హార్పర్ (1990), రిగ్గిన్స్ వర్సెస్ నెవాడా (1992), మరియు సెల్ వర్సెస్ ది యునైటెడ్ స్టేట్స్ (2003) వంటి అనేక మైలురాయి సుప్రీంకోర్టు కేసుల్లో ఈ ప్రత్యేకతలు వివరించబడ్డాయి. రోగి హక్కులకు హామీ ఇవ్వడానికి, అలాగే సముచితమైనప్పుడు నిర్బంధ ఔషధ వినియోగానికి మార్గనిర్దేశం చేయడానికి ఇప్పుడు ఒక ప్రామాణిక ప్రక్రియను అనుసరించాలి. నాన్-ఎమర్జెన్సీ బలవంతపు ఔషధాల ఉపయోగం మరియు రోగి కేసులకు దరఖాస్తు కోసం అవసరాల యొక్క ఈ సమీక్ష, ఫోరెన్సిక్ కరెక్షనల్ సెట్టింగ్‌లలో ప్రొవైడర్ల కోసం క్లినికల్ నిర్ణయం తీసుకోవడానికి మద్దతు ఇస్తుంది. ఈ పోస్టర్/లేదా ప్రెజెంటేషన్ సుప్రీం కోర్ట్ విన్న వ్యక్తిగత కేసులను మరియు ఫలితాలను సమీక్షిస్తుంది, నాన్-ఎమర్జెన్సీ నిర్బంధ ఔషధాల ఉపయోగం కోసం ఆవశ్యకతలను నొక్కి చెబుతుంది. దిద్దుబాటు సెట్టింగ్‌లలో పని చేసే ప్రొవైడర్‌ల కోసం, నిర్బంధ మందులు సముచితమా లేదా అనే నిర్ణయానికి, ముఖ్యంగా అత్యవసరం కాని పరిస్థితిలో, కొనసాగడానికి ముందు రోగి పరిస్థితి మరియు ప్రస్తుత మార్గదర్శకాలను జాగ్రత్తగా సమీక్షించడం అవసరం. రచయితలు వారు పని చేసే ఫోరెన్సిక్ సెట్టింగ్ నుండి అనేక రోగి కేసులను ప్రదర్శిస్తారు, దీనిలో నాన్-ఎమర్జెన్సీ బలవంతపు మందులు ఉపయోగించబడ్డాయి మరియు ఉపయోగం కోసం పరిస్థితులు ఎలా వచ్చాయి.