విక్రాంత్ విజన్, అంజిత్ వుప్పుటూరి, మానవ్ అగర్వాల్, సంజీవ్ చింతామణి, బిష్ణు కిరణ్ రాజేంద్రన్, గురుప్రీత్ సింగ్, ముత్తయ్య సుబ్రమణియన్ మరియు రాజేష్ తచతోడియల్
నేపథ్యం: ఇస్కీమియాను ప్రేరేపించని స్టెనోటిక్ గాయాలలో రివాస్కులరైజేషన్ యొక్క ప్రయోజనం తక్కువగా ఉంటుంది మరియు వైద్య చికిత్స మాత్రమే సమానంగా ప్రభావవంతంగా ఉంటుంది. FFR (ఫ్రాక్షనల్ ఫ్లో రిజర్వ్) రివర్సిబుల్ ఇస్కీమియాకు కారణమయ్యే స్టెనోస్లను గుర్తిస్తుంది మరియు దీని ద్వారా ఆపరేటర్ రోగి యొక్క సమస్యకు కారణమైన గాయాలకు జోక్యాలను మార్గనిర్దేశం చేయవచ్చు, సమయం, ఖర్చు మరియు క్లినికల్ ఫలితాన్ని ఆదా చేస్తుంది. మల్టీవెస్సెల్ కరోనరీ ఆర్టరీ వ్యాధి ఉన్న రోగులలో నిర్ణయం తీసుకోవడం, స్టెంట్ల అవసరాలు మరియు సంబంధిత ఫలితాలకు సంబంధించి FFR మరియు దృశ్య అంచనాను పోల్చడం ప్రధాన లక్ష్యం. పద్ధతి: ఇది భావి, పరిశీలనాత్మక, ఒకే కేంద్ర అధ్యయనం, ఇందులో 38 మంది రోగులు యాదృచ్ఛికంగా 2 గ్రూపులుగా మార్చబడ్డారు: ఒక సమూహం FFR గైడెడ్ స్టెంటింగ్ను సరిహద్దు రేఖకు సంబంధించిన గాయాలకు గుర్తిస్తే, FFR విలువ ముఖ్యమైనదని తేలితే మరియు మరొక సమూహం నిర్ణయం విజువల్ అసెస్మెంట్ ఆధారంగా అధ్యయనంలో పాల్గొన్న 4 మంది కార్డియాలజిస్టుల స్వతంత్ర అభిప్రాయం ఆధారంగా సరిహద్దు రేఖ గాయాలకు స్టెంటింగ్తో ముందుకు వెళ్లాలి. రోగులను 3 మరియు 6 నెలల్లో అనుసరించారు. ఏదైనా కారణం లేదా ACS (అక్యూట్ కరోనరీ సిండ్రోమ్) కారణంగా మరణం అనేది అధ్యయనం యొక్క ప్రాథమిక ముగింపు. సేవ్ చేయబడిన స్టెంట్ల సంఖ్య, ఖర్చు ఆదా మరియు రోగలక్షణ మెరుగుదల అధ్యయనం చేయబడిన ద్వితీయ ఫలితాలు. FFR మరియు విజువల్ ఆర్మ్స్ రెండింటిలోనూ 4 ఆపరేటర్లలోని ఇంటర్-అబ్జర్వర్ వైవిధ్యం కూడా విశ్లేషించబడింది. ఫలితాలు: రెండు సమూహాలలో చేర్చబడిన 38 మంది రోగులలో 3 మరియు 6 నెలల ఫాలో-అప్ సమయంలో మరణాలు లేదా ACS లేవు. సేవ్ చేయబడిన స్టెంట్ల సంఖ్య, ఖర్చు ఆదా మరియు ఆంజినా వంటి క్రియాత్మక ఫలితాలకు సంబంధించి సంఖ్యాపరమైన తేడా లేదు; అనుభవజ్ఞులైన ఆపరేటర్లు మరియు FFR గైడెడ్ స్టెంటింగ్ గ్రూపుల ద్వారా దృశ్య అంచనాల మధ్య మా ద్వితీయ ముగింపు పాయింట్లు. సరిహద్దు రేఖ గాయాల దృశ్య అంచనాకు సంబంధించి మా అధ్యయనంలో మొత్తం 4 ఆపరేటర్ల మధ్య అంతర్-పరిశీలకుల వైవిధ్యం ఉంది. తీర్మానం: సరిహద్దు రేఖ గాయాలు విషయంలో నిర్ణయం తీసుకోవడంలో FFR ముఖ్యమైనది మరియు ఇది తరచుగా ఉపయోగించబడాలి, ప్రత్యేకించి ఒకే ఆపరేటర్లు ఉన్న చోట.