రాకేష్ కుమార్ రిషి, రాకేష్ కె. పటేల్, మరియు అనిల్ భండారి
ఫార్మాకోవిజిలెన్స్లో ప్రతికూల ఔషధ ప్రతిచర్యల (ADRలు) స్వయంచాలకంగా నివేదించడం అనేది ఒక ముఖ్యమైన పద్ధతి, అయితే నివేదికల యొక్క తక్కువ-నివేదన మరియు పేలవమైన నాణ్యతలు ప్రధాన పరిమితులు. భారతదేశంలోని వైద్య నిపుణులు ADRలను తక్కువగా నివేదించడానికి గల కారణాలను పరిశోధించడం ఈ అధ్యయనం యొక్క లక్ష్యం. ADRల యొక్క అండర్-రిపోర్టింగ్పై వైద్యుల అభిప్రాయం స్వీయ-నిర్వహణ, అనామక ప్రశ్నాపత్రం ద్వారా అంచనా వేయబడింది. ఈ పైలట్ అధ్యయనంలో, దేశవ్యాప్తంగా మొత్తం 100 మంది వైద్యులు ప్రశ్నాపత్రానికి ప్రతిస్పందించారు. ప్రతివాదులు మొత్తం 81% పురుషులు మరియు మిగిలిన 19% సగటు వయస్సు 43.54 సంవత్సరాలు. సర్వే చేయబడిన వైద్యులు వివిధ నేపథ్యాలకు చెందినవారు మరియు వారు వేర్వేరు వైద్య అర్హతలు కలిగి ఉన్నారు. చాలా మంది ప్రతివాదులు (96%) మార్కెట్లో అందుబాటులో ఉన్న అన్ని మందులు సురక్షితంగా లేవని మరియు 86% మంది రోగులలో ADRలను అనుభవించినట్లు పేర్కొన్నారు. ADRలను వైద్య నిపుణులు నివేదించాలని మొత్తం 95% మంది అంగీకరించారు మరియు 96% మంది ADR రిపోర్టింగ్ మరియు మానిటరింగ్ సిస్టమ్ రోగికి ప్రయోజనం చేకూరుస్తుందని పేర్కొన్నారు. ఈ పైలట్ అధ్యయనంలో అధ్యయన ప్రశ్నావళిలో రిపోర్టింగ్ కింద ఒకటి కంటే ఎక్కువ కారణాలను ఎంచుకోవడానికి అభ్యాసకులు అనుమతించబడ్డారు. అభ్యాసకులందరూ తక్కువగా నివేదించడానికి ఒకటి లేదా మరొక కారణాన్ని ఉదహరించారు. 100 మంది వైద్య నిపుణుల నుండి మొత్తం 328 ప్రతిస్పందనలు పొందబడ్డాయి (సగటు స్పందన 3.28 ప్రతి వైద్యుడు). మా అధ్యయనం రిపోర్టింగ్ యొక్క శిక్షణ యొక్క ప్రాముఖ్యతపై మరింత నొక్కిచెప్పేందుకు సిద్ధంగా ఉన్న వైద్యులకు ఫార్మాకోవిజిలెన్స్పై మరింత శిక్షణను అందించాలని సూచిస్తుంది. ADRలను నివేదించడానికి అడ్డంకులు మరియు వాటిని ఎలా అధిగమించవచ్చు అనే అవగాహనను మెరుగుపరచడానికి మరింత పరిశోధన చేయవలసిన అవసరం ఉందని కూడా నిర్ధారించబడింది.