విడ్స్ట్రోమ్ ఈవా, లిండెన్ జారి
లక్ష్యాలు: 2009లో ప్రభుత్వ మరియు ప్రైవేట్ రంగాలలో అందించబడిన దంత చికిత్స చర్యలు పోల్చబడ్డాయి. పద్ధతులు: అధ్యయనం యొక్క నైతిక ఆమోదం పొందిన తర్వాత, అన్ని చికిత్స చర్యలకు సంబంధించిన డేటా మునిసిపల్ పబ్లిక్ డెంటల్ సర్వీస్ (PDS) డేటాబేస్లు మరియు సోషల్ ఇన్సూరెన్స్ ఇన్స్టిట్యూషన్ రీయింబర్స్మెంట్ రిజిస్టర్ నుండి సేకరించబడింది. రిజిస్టర్లు రోగులను వయస్సు (<18, 18-64, 65+) వారీగా సమూహపరుస్తాయి మరియు 12 ప్రధాన వర్గాల వారీగా చికిత్స చర్యలు తీసుకుంటారు. ఫలితాలు: 2009లో 1.7 మిలియన్ల ప్రభుత్వ రంగ సందర్శకులకు 8.9 మిలియన్ల చికిత్స చర్యలు మరియు ఒక మిలియన్ ప్రైవేట్ సందర్శకులకు 5.2 మిలియన్ చికిత్స చర్యలు అందించబడ్డాయి. PDSలోని యువకులు పరీక్షలు, ఆర్థోడాంటిక్స్ మరియు నివారణ సంరక్షణను పొందారు. ప్రైవేట్ రంగంలో వారు ఎక్కువ ఎండోడొంటిక్స్ మరియు ఫిల్లింగ్లను పొందారు. శ్రామిక వృద్ధుల కోసం, PDS (455, 193, 1,457), మరియు తక్కువ పరీక్షలు (720) మరియు శస్త్రచికిత్స (200) కంటే ప్రైవేట్ రంగం 1000 మంది రోగులకు ఎక్కువ పీరియాంటల్ (797), నివారణ (259) మరియు పునరుద్ధరణ చికిత్స చర్యలు (1,743) అందించింది. ) PDS (1,142, 308) కంటే. రెండు రంగాలలో వృద్ధులు పని చేసే వృద్ధుల కంటే ఎక్కువ పూరకాలు మరియు శస్త్రచికిత్సలను పొందారు. తీర్మానాలు: మరింత సమగ్రమైన సంరక్షణకు ప్రాధాన్యత ఇవ్వబడిన ప్రైవేట్ రంగంలో కంటే ప్రభుత్వ రంగంలో పరీక్షలు మరియు అత్యవసర సంరక్షణకు ఎక్కువ కృషి జరిగింది. ఫిల్లింగ్ థెరపీ రెండు రంగాలలో పెద్దల సంరక్షణలో ఆధిపత్యం చెలాయించింది మరియు నివారణ సాధారణం కాదు, లేదా పీరియాంటల్ చికిత్స రోగుల అవసరాలకు అనుగుణంగా లేదు.