పేషెంట్ కేర్ జర్నల్

నైరూప్య

టీకాలు వేయడానికి లేదా టీకాలు వేయకు: ఫ్లూ టీకాలపై నిర్ణయాన్ని ప్రభావితం చేసే అంశాలు

Yoram BT, Maksymiuk RA మరియు Katarzyna Stasiuk

ఆబ్జెక్టివ్: రోగులు వైద్య సలహాలను సరిగా పాటించకపోవడం ఆరోగ్య సంరక్షణ ప్రభావవంతమైన డెలివరీకి ప్రధాన అడ్డంకి. ఫ్లూ టీకాకు సంబంధించి వైద్యుని సిఫార్సుకు అనుగుణంగా రోగి యొక్క నిర్ణయాన్ని రోగి ప్రాధాన్యతలు మరియు వైద్యుల ముందస్తు అంచనాలు ఎలా ప్రభావితం చేస్తాయనే దానిపై ప్రస్తుత పరిశోధన దృష్టి సారిస్తుంది.

పద్ధతులు: A 2 (వైద్యుని సిఫార్సు: టీకాలు వేయకూడదు/ఇనాక్యులేట్ చేయకూడదు) ద్వారా 3 (పాల్గొనేవారి పూర్వ వైఖరి: అనుకూల/తటస్థ/వ్యతిరేక) ద్వారా 2 (వైద్యుని లింగం: పురుషుడు/ఆడ) ద్వారా 2 (చికిత్స సెట్టింగ్: ప్రైవేట్/పబ్లిక్) మధ్య-లోపల -సబ్జెక్ట్ డిజైన్ ఉపయోగించబడింది. నూట ఎనిమిది-ఏడు మంది పాల్గొనేవారు యాదృచ్ఛిక క్రమంలో సమర్పించబడిన నాలుగు దృశ్యాలను చదవమని అడిగారు, ఫ్లూ టీకాలు వేయడానికి అవకాశం గురించి సమాచారాన్ని అందించే వైద్యుడిని సందర్శించినప్పుడు సంభవించే పరిస్థితులను వివరిస్తారు. ఈ టీకాలు వేయడం పట్ల పాల్గొనేవారి ముందస్తు వైఖరి అంచనా వేయబడింది. ఫ్లూ టీకాకు సంబంధించిన నిర్ణయం మరియు ఆ నిర్ణయం యొక్క ఖచ్చితత్వం కీలక ఫలితాలు.

ఫలితాలు: సాధారణంగా, టీకాలు వేయడంపై నిర్ణయం ప్రతికూలంగా ఉంది. తటస్థ ప్రాధాన్యతలను కలిగి ఉన్న వారి కంటే మరియు దానిని ముందుగా ఆమోదించిన వారి కంటే ముందుగా టీకాలు వేయడాన్ని వ్యతిరేకించిన పాల్గొనేవారు మరింత ప్రతికూల ఎంపిక చేసారు. ప్రతికూల సిఫార్సుతో పోలిస్తే, వైద్యునిచే సానుకూల సిఫార్సు తక్కువ ప్రతికూల నిర్ణయంతో ముడిపడి ఉంటుంది. టీకాలు వేయడానికి అనుకూలంగా కంటే వ్యతిరేకంగా నిర్ణయించేటప్పుడు పాల్గొనేవారు మరింత ఖచ్చితంగా ఉన్నారు.

తీర్మానం: సానుకూల వైద్యుని సిఫార్సు కారణంగా టీకాలు వేయడంపై పాల్గొనేవారి నిర్ణయం తక్కువ ప్రతికూలంగా మారింది, అయితే నిర్ణయాన్ని పూర్తిగా మార్చడానికి ఈ సూచన సరిపోలేదు. టీకాలు వేయాలా వద్దా అని నిర్ణయించడంలో పాల్గొనేవారి ముందస్తు ప్రాధాన్యత మరింత బలవంతపు అంశంగా కనిపించింది మరియు ఇది ఆ నిర్ణయం యొక్క విశ్వాసాన్ని కూడా ప్రభావితం చేసింది.