గురచా ఇ, త్సెగాయే ఎ మరియు నెగాష్ ఎం
నేపధ్యం: కాపర్ సల్ఫేట్ (CuSO4) గ్రావిమెట్రిక్ హిమోగ్లోబిన్ స్క్రీనింగ్ పద్ధతిలో అర్హులైన వారిని మినహాయించగా, రక్తహీనత ఉన్న వ్యక్తులను తప్పుగా చేర్చినట్లు కనుగొనబడింది. ఇథియోపియాలోని బ్లడ్ బ్యాంక్లలో రొటీన్ స్క్రీనింగ్ పద్ధతి అయిన ఈ వాడుకలో లేని పరీక్ష ద్వారా భావి రక్తదాతల తప్పుడు వాయిదా మరియు తప్పుడు పాస్ రేటును నిర్ణయించడం ఈ అధ్యయనం యొక్క దృష్టి.
పద్ధతులు: ఈ క్రాస్ సెక్షనల్ స్టడీలో హోసానా బ్లడ్ బ్యాంక్లోని 422 మంది స్వచ్ఛంద దాతల నుండి కేశనాళిక మరియు సిరల రక్త నమూనాలను కాపర్ సల్ఫేట్ గ్రావిమెట్రిక్ టెస్ట్ మరియు ఆటోమేటెడ్ హెమటాలజీ ఎనలైజర్ ద్వారా విశ్లేషించారు. ఎపి-డేటా 3.1లో డేటా నమోదు చేయబడింది మరియు SPSS 20 ద్వారా విశ్లేషించబడింది. P విలువ 0.05 కంటే తక్కువ ఉంటే గణాంకపరంగా ముఖ్యమైనదిగా పరిగణించబడింది. రెండు పద్ధతుల మధ్య ఒప్పందం కప్పా గుణకం ఉపయోగించి నిర్ణయించబడింది.
ఫలితాలు: రిఫరెన్స్ పద్ధతి ద్వారా మొత్తం వాయిదా రేటు 20.1% (85/422) ఇది కాపర్ సల్ఫేట్ పద్ధతి కంటే ఎక్కువగా ఉంది, ఇది రక్త సేకరణ సైట్ ద్వారా కూడా మారుతూ ఉంటుంది: వరుసగా కేశనాళిక మరియు సిరల నమూనాల కోసం 65 (15.4%) vs 71 (16.8%). . కాపర్ సల్ఫేట్ పద్ధతి ఫలితంగా 9.2% మరియు 4.5% (కేశనాళిక రక్తం) మరియు 7.6% మరియు 4.3% (సిరల రక్తం) యొక్క తప్పుడు-పాస్ మరియు - ఫెయిల్ రేట్లు ఉన్నాయి. రిఫరెన్స్ పద్ధతితో ఒప్పందం కప్పా విలువ 0.53, (95% CI, 0.43-0.63, p<0.01)తో మితంగా ఉంది మరియు కేశనాళిక రక్తాన్ని ఉపయోగించి మరియు కప్పా విలువ 0.61, 95% CI (0.51 నుండి 0.70), (p<0.01)తో గణనీయంగా ఉంది. .) సిరల రక్తాన్ని ఉపయోగించినప్పుడు.
ముగింపు: తప్పుడు పాస్ యొక్క అధిక రేటు పాత కాపర్ సల్ఫేట్ పద్ధతిని భర్తీ చేయడానికి ప్రత్యామ్నాయ సాధారణ పద్ధతి కోసం అన్వేషణకు హామీ ఇస్తుంది. భర్తీ చేసే వరకు, ఇది సూచన పద్ధతితో మధ్యస్తంగా అంగీకరిస్తుంది, కఠినమైన నాణ్యత నియంత్రణ పద్ధతిని వర్తింపజేయడం ద్వారా దీనిని ప్రాథమిక స్క్రీనింగ్ సాధనంగా ఉంచవచ్చు.