బ్రాడ్లీ క్వీన్
నేషనల్ ఇన్స్టిట్యూట్ ఆఫ్ ఫ్యామిలీ అండ్ లైఫ్ అడ్వకేట్స్ (NIFLA) vs. Becerra (2018)లో దాని నిర్ణయంతో, కాలిఫోర్నియా FACT చట్టం NIFLA యొక్క వాక్ స్వాతంత్ర్య హక్కును ఉల్లంఘించిందని యునైటెడ్ స్టేట్స్ సుప్రీం కోర్ట్లో అప్పటి సంప్రదాయవాద మెజారిటీ నిర్ధారించింది. FACT చట్టం స్వేచ్ఛ, జవాబుదారీతనం, సమగ్ర సంరక్షణ మరియు పారదర్శకతకు సంక్షిప్త రూపం NIFLA యొక్క సంక్షోభ గర్భ కేంద్రాలు మరియు మార్కెట్ప్లేస్ కమ్యూనికేషన్ల ద్వారా తప్పుదారి పట్టించే, మోసపూరిత మరియు హానికరమైన పద్ధతులను పరిష్కరించడానికి ఉంచబడింది. అంతిమంగా, 5-4 మెజారిటీ అమెరికన్ మెడికల్ అసోసియేషన్ ప్రతిపాదించిన సహేతుకమైన వాదనలను పక్కన పెట్టింది, ఇది ఫండమెంటలిస్ట్ ఫ్రీ స్పీచ్ జురిస్ప్రూడెన్స్ను వాయిదా వేసింది, వైద్య నిపుణుల స్థాయిని తగ్గిస్తుంది మరియు తప్పుడు సమాచారంతో పేదరికంలో ఉన్న పునరుత్పత్తి ఉత్పత్తులు మరియు సేవల కోసం మార్కెట్ప్లేస్లను వదిలివేస్తుంది.