జీన్ డాలీ లిన్, క్లేర్ డాలీ మరియు క్యాట్రిన్ రైస్
లక్ష్యాలు: చికిత్స సమయంలో విచారణ చేయని క్రిమినల్ నేరాన్ని క్లయింట్ వెల్లడించిన తర్వాత చికిత్సకులు ఎదుర్కొంటున్న నైతిక మరియు చట్టపరమైన సవాళ్లను అన్వేషించడానికి ప్రస్తుత అధ్యయనం ప్రయత్నించింది.
పద్ధతులు: థెరపిస్టుల న్యాయ పరిజ్ఞాన స్థాయిలను పరిశోధించడానికి, జనాభా సమాచారాన్ని సేకరించడానికి ఒక ప్రశ్నాపత్రం అభివృద్ధి చేయబడింది; మరియు ఎనిమిది ఊహాజనిత దృశ్యాల ద్వారా గత నేరాన్ని క్లయింట్ బహిర్గతం చేసిన తర్వాత నివేదించే ప్రవర్తనను గుర్తించడం. నిర్ణయం తీసుకునే ప్రక్రియను మరింత లోతుగా అన్వేషించడానికి ఊహాజనిత దృశ్యాలను ఉపయోగించి నాలుగు సెమీ స్ట్రక్చర్డ్ ఇంటర్వ్యూలు జరిగాయి.
ఫలితాలు: వెల్లడింపులను నివేదించడానికి తమ చట్టపరమైన బాధ్యతల గురించి తమకు తగిన సమాచారం లేదని ప్రతివాదులు కేవలం సగానికి పైగా భావించారని పరిశోధనలు హైలైట్ చేశాయి. ఊహాజనిత దృశ్యాలలో నాన్-రిపోర్టింగ్ ఒక ముఖ్యమైన సమస్యగా ఉద్భవించింది. విలేఖరులు ఎక్కువ చట్టపరమైన పరిజ్ఞానం మరియు పెరిగిన శిక్షణ స్థాయిలను కలిగి ఉంటారు, అయితే నివేదించడానికి నిర్ణయం తీసుకోవడంలో అధిక స్థాయి అసౌకర్యాన్ని కలిగి ఉన్నారని తదుపరి విశ్లేషణ హైలైట్ చేసింది.
చర్చ: ప్రతివాదులు నివేదించడానికి వారి చట్టపరమైన బాధ్యత గురించి తెలుసునని కనుగొన్నారు కానీ ఆచరణలో ఈ విధిని అనుసరించరు. నేరం వంటి నిర్ణయం తీసుకునే ప్రక్రియపై గణనీయమైన సంఖ్యలో సామాజిక, చికిత్సా మరియు వ్యక్తిగత అంశాలు ప్రభావం చూపుతాయి; చికిత్సపై ప్రభావం; క్లయింట్ యొక్క బహిర్గతం; చట్టపరమైన బాధ్యత; మరియు థెరపిస్ట్ యొక్క వ్యక్తిగత లక్షణాలు.