నియోనాటల్ బయాలజీ జర్నల్

నైరూప్య

నియోనాటాలజీలో సిస్టమాటిక్ కోక్రాన్ రివ్యూస్: ఎ క్రిటికల్ అప్రైజల్

 

నేపథ్యం: ఎవిడెన్స్ బేస్డ్ మెడిసిన్ (EBM) పాత్ర మరియు సంభావ్య పరిమితులను విమర్శనాత్మకంగా అంచనా వేసే నవీనమైన, క్రమబద్ధమైన సమీక్షలు లేకపోవడం
మరియు నియోనాటాలజీలో క్రమబద్ధమైన సమీక్షలు ఉన్నాయి. పద్ధతులు: మేము కోక్రాన్ నియోనాటల్ రివ్యూ గ్రూప్ (CNRG) ద్వారా
1996 మరియు 2010 మధ్య ప్రచురించబడిన అన్ని కోక్రాన్ రివ్యూల యొక్క క్రమబద్ధమైన సాహిత్య సమీక్షను నిర్వహించాము .
ప్రధాన ఫలితం పరామితి: ఒక నిర్దిష్ట జోక్యం ప్రయోజనాన్ని అందిస్తుంది అని నిర్ధారించిన సమీక్షల శాతం అంచనా
, ఎటువంటి ప్రయోజనం కనిపించలేదని నిర్ధారించిన సమీక్షల శాతం
మరియు ప్రస్తుత సాక్ష్యం స్థాయి అసంపూర్తిగా ఉందని నిర్ధారించిన అధ్యయనాల శాతం.
ఫలితాలు: మొత్తంగా, 262 సమీక్షలు నమోదు చేయబడ్డాయి, వీటిలో చాలా వరకు ప్రత్యేకంగా ముందస్తు శిశువులు (146/262) ఉన్నారు. మెజారిటీ
సమీక్షలు ఔషధ జోక్యాలను అంచనా వేసాయి (145/262); ఇతర ముఖ్యమైన రంగాలలో పోషకాహార
(46/262), మరియు వెంటిలేటరీ సమస్యలు (27/262) ఉన్నాయి. 42/262 సమీక్షలలో నిర్దిష్ట జోక్యాలకు అనుకూలంగా స్పష్టమైన సిఫార్సు
ఇవ్వబడింది, అయితే 98/262 సమీక్షలు నిర్దిష్ట జోక్యాలను నిర్వహించకూడదని నిర్ధారించాయి. ఏది ఏమైనప్పటికీ,
సమీక్షలలో అత్యధిక నిష్పత్తి అసంపూర్తిగా ఉంది (122/262), మరియు నిర్దిష్ట సిఫార్సులను జారీ చేయలేదు. అసంకల్పిత సమీక్షల నిష్పత్తి
30% (1996-2000), నుండి 50% (2001-2005)కి, చివరకు 2006- 2010 సంవత్సరాల్లో 58%కి పెరిగింది.
అసంకల్పిత సమీక్షలకు సాధారణ కారణాలు తక్కువ సంఖ్యలో రోగులు (105), తగినంత డేటా లేదు (94), తగినంత
పద్దతి నాణ్యత లేదు (87) మరియు అధ్యయనాల వైవిధ్యత (69). తీర్మానాలు: నియోనాటాలజీ రంగంలో
అసంకల్పిత మెటా-విశ్లేషణల నిష్పత్తిని తగ్గించడానికి అధిక నాణ్యత పరిశోధన కోసం కొనసాగుతున్న అవసరం ఉంది .
అత్యంత సముచితమైన పరిశోధన కార్యక్రమాలను ఎంచుకోవడంలో నిధులు మరియు పరిశోధనా సంస్థలు కీలక పాత్ర పోషిస్తాయి
.