గ్లోబల్ జర్నల్ ఆఫ్ ఇంటర్ డిసిప్లినరీ సోషల్ సైన్సెస్

నైరూప్య

సామాజిక అసమానతలు: ఆరోగ్యం మరియు మరిన్ని

పింగ్ లి

ఆరోగ్య అసమానతలు సాంఘిక ఆర్థిక స్థానాలు, సామాజిక తరగతులు, లింగాలు, జాతులు లేదా సామాజిక సమూహాల మధ్య భౌతిక మరియు భౌతికేతర వనరులకు భిన్నమైన ప్రాప్యతతో ఉన్న ఆరోగ్యంలో క్రమబద్ధమైన వ్యత్యాసాలను చర్చిస్తాయి. ఆరోగ్య అసమానత పరిశోధకులు ఎత్తి చూపడానికి ఆసక్తి చూపినట్లుగా, అసమానత అనే పదం అన్యాయమైన, హానికరమైన మరియు నివారించదగిన వ్యత్యాసాన్ని సూచిస్తుంది. మొదటిది, ఆరోగ్య అసమానతలు అన్యాయానికి సంబంధించిన సమస్య, ఎందుకంటే అవి సమాజంలో వారి స్థానం ఆధారంగా ప్రజల జీవిత అవకాశాలను అనైతికంగా కోల్పోతాయి. రెండవది, ఆరోగ్య అసమానతలు ప్రజారోగ్య సమస్య, ఎందుకంటే అవి జనాభా యొక్క పూర్తి ఆరోగ్య సామర్థ్యాన్ని నెరవేర్చకుండా నిరోధిస్తాయి, ఆర్థిక సమస్య కూడా, ఎందుకంటే అవి ఆర్థిక వృద్ధి, ఉపాధి మరియు ప్రజా వ్యయాలను ప్రతికూలంగా ప్రభావితం చేస్తాయి, స్థిరత్వం మరియు రాజకీయ చట్టబద్ధతను భయపెడతాయి. ఈ సమస్యలో కొన్ని దేశాలు కూడా ప్రధాన జనాభా పరివర్తనను ఎదుర్కొంటున్నాయి. పెరుగుతున్న వృద్ధాప్య డిపెండెన్సీ నిష్పత్తి మరియు ఆరోగ్యం మరియు దీర్ఘకాలిక సంరక్షణపై ఒత్తిడి పెంచడం వల్ల మన జనాభా యొక్క వృద్ధాప్యం సాంప్రదాయ సంక్షేమ రాజ్యానికి గొప్ప సవాలును చూపుతుంది. మన సంక్షేమ పరిస్థితులపై పెరిగిన ఒత్తిడి ఆరోగ్య అసమానతలను తగ్గించే మన సామర్థ్యాలకు ఆటంకం కలిగించవచ్చు. ఏది ఏమైనప్పటికీ, ఆరోగ్య అసమానతలు సామాజికంగా ఉత్పత్తి చేయబడతాయి మరియు అందువల్ల సమర్థవంతంగా నివారించవచ్చు. అయినప్పటికీ, సమర్థవంతమైన రాజకీయ జోక్యాలకు సామాజిక పరిస్థితులు మరియు ఆరోగ్య ఫలితాల మధ్య బలమైన మరియు నిరంతర సహసంబంధాలను సృష్టించే కారణ విధానాలపై శాస్త్రీయ అవగాహన అవసరం. ఇక్కడ మేము ఆరోగ్య అసమానత పరిశోధన రంగంలోని రెండు కీలక కారణ చర్చలను పరిష్కరిస్తాము మరియు విస్తృత మరియు మరింత ఇంటర్ డిసిప్లినరీ రీసెర్చ్ ప్రోగ్రామ్ ద్వారా వీటిని ఎలా అధిగమించవచ్చో సూచిస్తాము. మెరుగైన డేటా మరియు దాని వినియోగంతో పరిశోధన మరియు విధాన దృక్పథం నుండి మనకు తెలిసినవి, మనకు తెలియనివి మరియు మనం ఏమి పొందగలమో ఇక్కడ చర్చిస్తాము. ఆరోగ్య అసమానతల యొక్క బహుళ-కారణ మరియు బహుళ-డైమెన్షనల్ స్వభావాన్ని స్వాధీనం చేసుకోగల సంక్లిష్టమైన రూపురేఖల అవసరాన్ని హైలైట్ చేస్తూ, తదుపరి పరిశోధన కోసం మేము ఒక ఎజెండాను కూడా ప్లాన్ చేస్తాము.
ఆరోగ్యం సామాజిక స్థితిని బట్టి నిర్ణయించబడుతుందా లేదా పేద ఆరోగ్యం పేదరికం మరియు సామాజిక అట్టడుగునకు దారితీస్తుందా & ఆరోగ్యం మరియు అనారోగ్యం యొక్క దుర్వినియోగాన్ని వివరించడానికి వ్యక్తిగత జీవనశైలి ఎంపికలు లేదా సామాజిక అంశాలు మరింత ముఖ్యమైనవా? ఆచరణాత్మక పరంగా, మొదటి ప్రశ్న ఎంపికపై చర్చను సూచిస్తుంది, రెండవది ఆరోగ్య అసమానతలకు 'అప్‌స్ట్రీమ్' మరియు 'డౌన్‌స్ట్రీమ్' కారణాల మధ్య వ్యత్యాసానికి సంబంధించినది. ఇవి కారణవాదంపై అంతిమ చర్చలు, ప్రత్యేకంగా ఆరోగ్యం, సామాజిక స్థితి మరియు వాటి మధ్య మధ్యవర్తిత్వం వహించాలని భావించే యంత్రాంగాలు మరియు ప్రక్రియల బహుళత్వం మధ్య కారణ సంబంధం. వారు సాంఘిక శాస్త్రాలలో మరింత సాధారణ అంటోలాజికల్ డిబేట్‌లను కూడా అనుకరిస్తారు: జీవ వివరణల యొక్క చట్టబద్ధత గురించి ప్రకృతి వర్సెస్ పెంపకం చర్చ మరియు వ్యక్తిగత ప్రవర్తన మరియు సామాజిక సంస్థను వివరించడానికి మానవ చర్యలు మరియు సామాజిక నిర్మాణాల తులనాత్మక స్థితికి సంబంధించి ఏజెన్సీ వర్సెస్ నిర్మాణ చర్చ.
ఈ ప్రశ్నలను పరిష్కరించడం అనేది శాస్త్రీయ ఆసక్తి మాత్రమే కాదు, ముఖ్యమైన రాజకీయ చిక్కులను కూడా కలిగి ఉంటుంది. మేము ఎంచుకున్న వివరణాత్మక ఫ్రేమ్‌వర్క్‌లు ఆరోగ్య అసమానతలను తగ్గించే ఆచరణాత్మక సాధ్యతను, అలాగే అలా చేయడం యొక్క నైతిక చట్టబద్ధతను ఎలా ప్రభావితం చేస్తామో ప్రభావితం చేస్తుంది. ప్రవర్తనా వివరణలు వ్యక్తిగత-కేంద్రీకృత జోక్యాలకు అనుకూలంగా ఉంటాయి, అయితే నిర్మాణాత్మక వివరణలు విస్తృత స్థాయి సామాజిక మెరుగుదల అవసరాన్ని సూచిస్తున్నాయి. అదేవిధంగా, జీవసంబంధమైన వివరణలు వ్యక్తిగత జీవశాస్త్రం మరియు జన్యుశాస్త్రంలో "సహజ" వైవిధ్యాలకు ఆరోగ్య అసమానతలను తగ్గించి, శాశ్వత ప్రక్రియల యొక్క అనివార్యమైన ఫలితంగా సామాజిక అన్యాయాన్ని పునర్నిర్మించాయి. కారణ విశ్లేషణ విలువ-తటస్థ ప్రక్రియ కాదు, మరియు సాక్ష్యం యొక్క ప్రమాణాల గురించి అనేక చర్చలు చివరికి వివిధ నైతిక మరియు రాజకీయ లక్ష్యాల మధ్య లోతైన చర్చలను ప్రతిబింబిస్తాయి.