సుటోము సుగయా*,మెగుమి నటత్సుకా,యూజీ మోటోకి,కనా ఇనౌ,సౌరి తనకా,హిరోఫుమి మియాజి,మసమిట్సు కవానామి,ర్యుజి సకగామి
లక్ష్యం: నిలువుగా విరిగిన మూలాన్ని బంధించే ముందు రూట్ కెనాల్ ద్వారా ఫ్రాక్చర్ లైన్ను సిద్ధం చేయడం వల్ల పీరియాంటల్ ఇన్ఫ్లమేషన్ మెరుగుపడుతుందా అని పరిశోధించడం ఈ పునరాలోచన అధ్యయనం యొక్క లక్ష్యం .
పద్ధతులు: 81 మంది రోగుల నుండి మొత్తం 83 దంతాలు ఉపయోగించబడ్డాయి, వీరిలో నిలువుగా విరిగిన మూలాలు ఉన్నట్లు నిర్ధారణ చేయబడ్డాయి మరియు వీరిలో రూట్ కెనాల్ ద్వారా ఫ్రాక్చర్ గ్యాప్ మూసివేయబడింది. తయారీ సమూహంలో (n=60) సూక్ష్మదర్శిని క్రింద అల్ట్రాసోనిక్ చిట్కాను ఉపయోగించి ఫ్రాక్చర్ లైన్ తయారు చేయబడింది మరియు విరిగిన అంతరాన్ని బంధించడానికి 4-META/MMA-TBB రెసిన్ ఉపయోగించబడింది. నాన్-ప్రిపరేషన్ గ్రూప్లో (n=23), ఫ్రాక్చర్ లైన్ సిద్ధం చేయబడలేదు. 1 నుండి 2 నెలల తర్వాత రీవాల్యుయేషన్ జరిగింది. సైనస్ ట్రాక్ట్ మరియు గడ్డల యొక్క లోతు మరియు ఉనికి లేదా లేకపోవడాన్ని పరిశీలించడానికి రోగులను వైద్యపరంగా పరీక్షించారు మరియు ఎముక లోపాల మెరుగుదలను అంచనా వేయడానికి రేడియోగ్రాఫ్లు తీసుకోబడ్డాయి.
ఫలితాలు: చికిత్సకు ముందు మరియు తరువాత నాన్-ప్రిపరేషన్ గ్రూప్లో ప్రోబింగ్ డెప్త్ను పోల్చి చూస్తే, గణనీయమైన తేడా లేదు (p=0.13), కానీ ప్రిపరేషన్ గ్రూప్లో, చికిత్స తర్వాత ప్రోబింగ్ డెప్త్ గణనీయంగా తక్కువగా ఉంది (p <0.001). చికిత్సకు ముందు ఎముక లోపం సంభవించిన దంతాలలో, తయారు చేయని సమూహంలో 13 పళ్ళలో 8 (61.5%) మరియు తయారీ సమూహంలో 41 పళ్ళలో 33 (80.5%)లో ఎముక లోపం అదృశ్యం లేదా తగ్గుదల కనిపించింది. నాన్-ప్రిపరేషన్ గ్రూప్ (p=0.008)తో పోలిస్తే ప్రిపరేషన్ గ్రూప్లో గణనీయమైన మెరుగుదల ఉంది.
ముగింపు: నిలువుగా ఫ్రాక్చర్ అయిన రూట్ను సీలింగ్ చేయడానికి ముందు రూట్ కెనాల్ ద్వారా ఫ్రాక్చర్ లైన్ను సిద్ధం చేయడం వల్ల పీరియాంటల్ ఇన్ఫ్లమేషన్ను పరిష్కరించడంలో ప్రభావవంతంగా ఉంటుందని ఫలితాలు సూచిస్తున్నాయి.