సాగెల్ యు మరియు క్రామెర్ ఎ
గర్భధారణలో ప్రసూతి టాక్సోప్లాస్మా ఇన్ఫెక్షన్ల కోసం సెరోలాజికల్ స్క్రీనింగ్ ఇటీవల ప్రశ్నించబడింది. మేము రొటీన్ లాబొరేటరీల కోసం కొన్ని రోగనిర్ధారణ ఇబ్బందులు, ఇప్పటికే ఉన్న స్క్రీనింగ్ ప్రోగ్రామ్ల యొక్క పేలవమైన ప్రజారోగ్య మార్గదర్శకత్వం మరియు ప్రోగ్రామ్ల సమర్థతపై మరియు టాక్సోప్లాస్మోసిస్ పరిశోధనపై వాటి పరస్పర అధ్వాన్నమైన ప్రభావాన్ని విశ్లేషిస్తాము. నిజమైన ప్రసూతి టోక్సోప్లాస్మా ఇన్ఫెక్షన్ల కంటే తప్పుడు పాజిటివ్ స్క్రీనింగ్ పరీక్షలు ఎక్కువగా ఉండవచ్చు మరియు రోగనిర్ధారణ తరచుగా అనుభవజ్ఞులైన రిఫరెన్స్ లేబొరేటరీలలో నిర్ధారణ పరీక్షపై ఆధారపడి ఉంటుంది. స్పష్టమైన సెరోకన్వర్షన్లు కాకుండా, కొనసాగుతున్న గర్భధారణకు (IgM, IgG అవిడిటీ, మొదలైనవి) సంక్రమణ సమయ బిందువును కేటాయించే ఏదైనా మార్కర్
ముఖ్యమైన పరిమితులతో బాధపడుతుంది. పేలవమైన స్క్రీనింగ్ సమ్మతితో, చాలా స్క్రీనింగ్ హెచ్చరికలు గర్భంలోని మొదటి సీరం నమూనాల నుండి వస్తాయి, అవి పరీక్షించడానికి ఇబ్బందికరంగా ఉంటాయి, అయితే గర్భధారణ చివరిలో ఫాలో-అప్ నమూనాలు లేకపోవడం వల్ల సెరోకాన్వర్షన్లు చాలా అరుదుగా గమనించబడతాయి. ప్రజారోగ్య దృక్పథం నుండి, సరిపోని ఎపిడెమియోలాజికల్ అంచనా మరియు పరిశోధన, సమ్మతి కోసం తగినంత నాణ్యత నియంత్రణ మరియు మరింత ప్రభావవంతమైన నివారణ కార్యక్రమాల రూపకల్పన కోసం రోగనిర్ధారణ ప్రత్యేకతలను తక్కువగా పరిగణించడం పేలవమైన పనితీరుకు దారితీసింది. ఈ లోపాలు గర్భధారణలో నివారణ టాక్సోప్లాస్మా స్క్రీనింగ్ గురించి ప్రస్తుత సందేహాలకు దోహదపడ్డాయి.
ప్రజారోగ్య నిర్ణయాధికారులు, ఎపిడెమియాలజిస్ట్లు మరియు టాక్సోప్లాస్మోసిస్ రిఫరెన్స్ లేబొరేటరీల నిపుణుల బృందం ఈ లోపాలను నివారించే చక్కగా రూపొందించబడిన నివారణ కార్యక్రమాన్ని రూపొందించడానికి ఇచ్చిన దేశంలో ఇప్పటికే ఉన్న కార్యకలాపాలను పునఃపరిశీలించాలని మేము సిఫార్సు చేస్తున్నాము.