జోసెలిన్ హో, జెఫ్రీ హువాంగ్*, బెంజమిన్ చాంగ్
AI- రూపొందించిన సంగీతంపై యువ తరం యొక్క అవగాహన ద్వారా సృజనాత్మక పనిలో ఆర్టిఫిషియల్ ఇంటెలిజెన్స్ (AI) పాత్రకు చట్టపరమైన ఫ్రేమ్వర్క్లు ఎలా స్పష్టమైన నిర్వచనాన్ని సెట్ చేయాలో ఈ అధ్యయనం పరిశీలిస్తుంది. 6 భాగాలతో కూడిన సర్వేను (గ్రహించిన నాణ్యత, గ్రహించిన ఊహాత్మకత, ప్రాదేశిక ఉనికి, తాదాత్మ్యం మరియు సంగీతకారుల యోగ్యత) ఉపయోగించి, ఈ అధ్యయనం గణన సంగీతం ట్యూరింగ్ పరీక్షలో ఉత్తీర్ణత సాధిస్తుందో లేదో తెలుసుకోవడానికి సాంకేతికత మరియు కళకు సంబంధించిన ఉద్దేశించిన మేజర్ల నమూనా సమూహాలను శాంపిల్ చేసింది. దాచిన కళాకారుల గుర్తింపులతో (హ్యూమన్ వర్సెస్ AI) రెండు నమూనాలను విన్న తర్వాత, పాల్గొనేవారు (n=35) సమర్పించిన నమూనాలను మూల్యాంకనం చేయమని అడిగారు. అప్పుడు, కళాకారుల గుర్తింపులు వెల్లడి చేయబడతాయి మరియు పాల్గొనేవారు వారి ప్రారంభ ప్రతిస్పందనలకు మార్పులు చేయవలసిందిగా కోరారు. రెండు నమూనా సమూహాలకు AI పట్ల ప్రారంభ వైఖరుల మధ్య గణనీయమైన వ్యత్యాసం ఉన్నప్పటికీ, పాల్గొనేవారికి మానవ-కంపోజ్ చేసిన సంగీతం మరియు AI రూపొందించిన సంగీతం పట్ల ఒకే విధమైన అంచనాలు ఉన్నాయని ఈ అధ్యయనం కనుగొంది. వారి ప్రతిస్పందనలను మార్చుకున్న పాల్గొనేవారికి, వైఖరిలో గణనీయమైన మార్పులు లేవు కానీ ప్రతిస్పందనలలో మొత్తం ప్రతికూల మార్పు గమనించబడింది. ఈ అధ్యయనం యువ తరానికి AIని వాస్తవ కళాకారులుగా గుర్తించే అవకాశం తక్కువగా ఉందని మరియు తద్వారా AI IP హక్కులకు మద్దతు ఇవ్వడం తక్కువగా ఉందని నిర్ధారించింది. పరిశోధనల యొక్క మరిన్ని చిక్కులు మరియు పరిశోధన కోసం భవిష్యత్తు దిశలు చర్చించబడ్డాయి.