ఫార్మకోఎపిడెమియాలజీ మరియు డ్రగ్ సేఫ్టీలో పురోగతి

నైరూప్య

మెడికేషన్ అథెరెన్స్ అండ్ కంప్లైయన్స్: సైకియాట్రిక్ క్లినికల్ డ్రగ్ ట్రయల్స్‌లో అనియంత్రిత వేరియబుల్స్

లింకా గ్రిస్‌వోల్డ్, జోన్ ముర్రే, ఫిలిప్ కొరాడో

గత దశాబ్దంలో, అనేక రకాల అనారోగ్యాలకు చికిత్స చేయడానికి ఉపయోగించే ఔషధాల సమర్థత మరియు భద్రతను అంచనా వేసే వేల సంఖ్యలో నియంత్రిత క్లినికల్ ట్రయల్స్ ఉన్నాయి. ఈ సమీక్ష యొక్క ఉద్దేశ్యం ఫార్మాస్యూటికల్ డ్రగ్ రీసెర్చ్‌లో ఎంత తరచుగా మందుల కట్టుబడి నియంత్రించబడుతుందో డాక్యుమెంట్ చేయడం. ఈ అధ్యయనం యొక్క రచయితలు 2002 మరియు 2012 సంవత్సరాల మధ్య మానసిక ఔషధాలు మరియు క్లినికల్ డ్రగ్ ట్రయల్స్‌పై ప్రత్యేకంగా దృష్టి సారించారు. స్వయంచాలక శోధనలలో కీలక పదాల కోసం డాక్యుమెంట్‌లను స్కాన్ చేయడానికి రూపొందించిన శోధన ఇంజిన్‌లు ఉన్నాయి; గత 10 సంవత్సరాలలో (2002 నుండి 2012 వరకు) మానవ సబ్జెక్టులు, క్లినికల్ డ్రగ్ ట్రయల్స్ మరియు ప్రచురణలకు శోధన ప్రశ్నలను తగ్గించడానికి పరిమితులు సెట్ చేయబడ్డాయి. సమీక్షించబడిన డేటాబేస్‌లు: పబ్‌మెడ్ / మెడ్‌లైన్, సైన్స్ డైరెక్ట్, స్కిరస్ మరియు స్కోపస్. వేరియబుల్, కట్టుబడి కోసం నియంత్రణ, ప్రచురించబడిన కథనాలలో తక్కువ పౌనఃపున్యంలో సంభవించింది మరియు ఔషధ తరగతుల మధ్య గణాంక ప్రాముఖ్యత కనుగొనబడింది, అలాగే సమ్మతి మరియు సమ్మతిని పరిశీలించిన ప్రశ్నించిన శోధన పదబంధాల మధ్య గణాంక ప్రాముఖ్యత కనుగొనబడింది. మొత్తంమీద, క్లినికల్ డ్రగ్ ట్రయల్స్‌తో కూడిన ప్రచురించబడిన కథనాలలో గణనీయమైన మరియు పెద్ద భాగంలో కట్టుబడి లేదా సమ్మతి కోసం నియంత్రణ ప్రస్తావన లేదు. మొత్తం నాలుగు డేటాబేస్‌లు మరియు మొత్తం ఏడు డ్రగ్ కేటగిరీలలో వ్రాసిన మెజారిటీ కథనాలు మందుల కట్టుబడి మరియు సమ్మతిని నియంత్రించలేదని ఫలితాలు వెల్లడించాయి. సాంప్రదాయిక ముగింపులో, క్లినికల్ డ్రగ్ ట్రయల్స్‌పై దాదాపు 67% కథనాలు సమ్మతి గురించి ప్రస్తావించడం లేదా నియంత్రించడం విస్మరించాయని ఫలితాలు చూపిస్తున్నాయి. ఫలితాలు క్లినికల్ డ్రగ్ ట్రయల్ క్లెయిమ్‌ల చెల్లుబాటును, అలాగే సైకియాట్రిక్ ప్రాక్టీస్‌లో ఫార్మాస్యూటికల్స్ యొక్క భద్రత మరియు సమర్థతను ప్రశ్నించాయి.