వికాస్ శంకర్ కొత్తారెడ్డిగారి*, సుమ సూర్య, శ్రీరాములు పిఎన్, ప్రకాష్ దవే మరియు నవీద్ అహ్మద్ ఖాన్
లక్ష్యం : క్లినికల్ ప్రెజెంటేషన్ను మూల్యాంకనం చేయడం మరియు కాలేయపు గడ్డల చికిత్స కోసం వివిధ చికిత్సా పద్ధతులను పోల్చడం.
పదార్థాలు మరియు పద్ధతులు : 3 సంవత్సరాల వ్యవధిలో, 24 కాలేయ గడ్డల కేసులు పునరాలోచనలో అధ్యయనం చేయబడ్డాయి. క్లినికల్ ప్రెజెంటేషన్, ఎటియాలజీ, ఇన్వెస్టిగేటివ్ వర్క్ అప్ మరియు రోగులందరి అనారోగ్యం మరియు మరణాల చికిత్సతో సహా పూర్తి క్లినికల్ వివరాలు సమీక్షించబడ్డాయి.
ఫలితాలు : 24 కేసులలో, 18 పురుషులు మరియు 6 స్త్రీలు, రోగుల వయస్సు 23-70 మధ్య, సగటు వయస్సు 58 సంవత్సరాలు. 15 మంది రోగులు సెల్డింగర్ టెక్నిక్ని ఉపయోగించి పిగ్టైల్ కాథెటరైజేషన్ చేయించుకున్నారు, 5 మంది రోగులు USG గైడెడ్ ఆస్పిరేషన్ చేయించుకున్నారు మరియు 4 మంది రోగులు కేవలం అనుభావిక చికిత్సను పొందారు. పెద్దగా చిక్కులు ఎదురుకాలేదు. అనుభావిక చికిత్సలో ఉన్న రోగి లాపరోస్కోపిక్ చీము డ్రైనేజీగా మార్చబడ్డాడు, USG గైడెడ్ ఆస్పిరేషన్ ద్వారా చికిత్స పొందిన మరొక రోగి పునరావృతం కోసం పిగ్ టెయిల్ కాథెటరైజేషన్ చేయించుకోవలసి వచ్చింది.
తీర్మానం : మా అనుభవంలో, గడ్డలు మరియు 100 cc కంటే తక్కువ సేకరణ ఉన్న కేసులను యాంటీబయాటిక్స్ మరియు యాంటీఅమోబిక్స్తో మాత్రమే నిర్వహించవచ్చు, 100 cc కంటే ఎక్కువ సేకరణను అల్ట్రాసౌండ్ గైడెడ్ ఆస్పిరేషన్తో చాలా సార్లు నిర్వహించవచ్చు, అయితే ఇమేజింగ్ను అనుసరించడం అవసరం. 200 cc కంటే ఎక్కువ సేకరణల కోసం పిగ్ టెయిల్ కాథెటరైజేషన్ హామీ ఇవ్వబడుతుంది.