జర్నల్ ఆఫ్ క్లినికల్ రీసెర్చ్ & బయోఎథిక్స్

నైరూప్య

సదరన్ నైజీరియన్ తృతీయ సంస్థలలో బయోమెడికల్ పరిశోధకులలో పరిశోధన నీతి పరిజ్ఞానం మరియు అభ్యాసం

ఫ్లోరెన్స్ ఓలు ఒగున్రిన్, ఒలుబున్మి ఎ. ఒగున్రిన్ మరియు బాబీ జె ముర్రే

లక్ష్యం: మానవ విషయాల పరిశోధన యొక్క ప్రవర్తనకు నైతిక సూత్రాల పరిజ్ఞానం మరియు అన్వయం పరిశోధనా పరిశ్రమ యొక్క సమగ్రతకు కీలకం. ఈ అధ్యయనం దక్షిణ నైజీరియాలోని పరిశోధనా సంస్థలలో బయోమెడికల్ పరిశోధకులలో పరిశోధనా నీతి యొక్క జ్ఞానం మరియు అభ్యాసాన్ని అంచనా వేయడానికి ప్రయత్నించింది. పద్ధతులు: నైజీరియా యొక్క దక్షిణ భాగంలో ఉన్న మూడు భౌగోళిక-రాజకీయ జోన్‌ల నుండి నాలుగు తృతీయ బయోమెడికల్ పరిశోధనా సంస్థలు స్ట్రాటిఫైడ్ యాదృచ్ఛిక నమూనా పద్ధతిని ఉపయోగించి ఎంపిక చేయబడ్డాయి. ఈ సంస్థల నుండి ఉద్దేశపూర్వక నమూనా ద్వారా పరిశోధనలో పాల్గొనేవారు ఎంపిక చేయబడ్డారు. అధ్యయనంలో పాల్గొనేవారిలో పరిశోధనా నీతి యొక్క జ్ఞానం మరియు అభ్యాసం ముందుగా పరీక్షించిన నిర్మాణాత్మక ప్రశ్నాపత్రంతో అంచనా వేయబడింది. స్టాటా వెర్షన్ 10SEతో గణాంక విశ్లేషణ జరిగింది. ఫలితాలు: 39.8 (SD 7.0) సంవత్సరాల సగటు వయస్సు గల మొత్తం 102 బయోమెడికల్ పరిశోధకులు (66 మంది పురుషులు మరియు 36 మంది మహిళలు) అధ్యయనంలో పాల్గొన్నారు. పరిశోధన యొక్క నైతిక సమీక్ష అనేది పరిశోధనలో పాల్గొనేవారిని హాని నుండి రక్షించడం కోసం అని నలభై ఐదు శాతం మందికి తెలుసు, అయితే అరవై నాలుగు శాతం మంది పరిశోధనా నీతిలో కనీసం ఒక శిక్షణా సదస్సుకు హాజరయ్యారు. దాదాపు పదిహేను శాతం మందికి ఏదైనా అంతర్జాతీయ నైతిక మార్గదర్శకం గురించి తెలుసు. ప్రోటోకాల్ యొక్క స్వతంత్ర నైతిక సమీక్ష ముఖ్యమని సుమారు ఎనభై ఐదు శాతం మంది అంగీకరించారు కానీ నలభై ఎనిమిది శాతం మంది మాత్రమే తమ పరిశోధనకు నైతిక ఆమోదం పొందారు. ముగింపు: నైజీరియన్ బయోమెడికల్ పరిశోధకులలో పరిశోధన నీతి యొక్క జ్ఞానం మరియు అభ్యాసం సరిపోదు. నీతి సెమినార్‌కు హాజరు కావడం పరిశోధన నీతి యొక్క జ్ఞానం మరియు అభ్యాసాన్ని ప్రతిబింబించలేదు. పరిశోధన నైతికత యొక్క జ్ఞానం మరియు అభ్యాసం మెరుగుదల అవసరం. పరిశోధన ప్రోటోకాల్‌ల స్వతంత్ర సమీక్ష తప్పనిసరిగా ఉండాలి.