జర్నల్ ఆఫ్ ఆంత్రోపాలజీ రిపోర్ట్స్

నైరూప్య

ఫోరెన్సిక్ 2020 అసెస్సింగ్ సింప్టమ్ ఎగ్జాగెరేషన్ ఆఫ్ సైకోపాథాలజీ ఇన్ ఫోరెన్సిక్ కాంటెక్స్ట్‌లు: కరెక్షనల్ ఖైదీలు మరియు మానసిక అనారోగ్యంతో ఉన్న నేరస్థులు- నత్తావుట్ అరిన్-చియాంగ్ మాయి యూనివర్సిటీ

నత్తావుట్ అరిన్

సారాంశం:

ఫోరెన్సిక్ సందర్భాలలో, నేరస్థులు నేర బాధ్యతను నివారించడానికి తరచుగా సైకోసిస్ లక్షణాలను అతిశయోక్తి చేయవచ్చు. ఈ రోజుల్లో, థాయ్‌లాండ్‌లో ఈ విషయంపై ఎక్కువ అనుభావిక అధ్యయనం లేదు. ఈ ప్రస్తుత అధ్యయనం ఆ దృగ్విషయం యొక్క ఫలితాలను అన్వేషిస్తుంది. ఈ అధ్యయనం యొక్క లక్ష్యాలు ప్రాబల్యం రేటును అన్వేషించడం, సింప్టమ్ చెల్లుబాటు పరీక్ష (SVT-Th) యొక్క థాయ్ వెర్షన్ యొక్క వర్గీకరణ ఖచ్చితత్వాన్ని పరిశీలించడం మరియు దిద్దుబాటు ఖైదీలు మరియు మానసిక అనారోగ్యంతో ఉన్న నేరస్థులలో సైకోపాథాలజీ యొక్క లక్షణాల అతిశయోక్తిపై ప్రభావం చూపే అంశాలను పరిశోధించడం ( MIOలు). మొత్తం పాల్గొనేవారు 608, జైలులో 528 మంది ఖైదీలు మరియు 80 మంది MIOలు న్యాయస్థానం నుండి మనోవిక్షేప ఫోరెన్సిక్ విభాగానికి ఫోరెన్సిక్ సైకియాట్రిక్ అంచనా కోసం సూచించబడ్డారు. సైకోపాథాలజీ యొక్క లక్షణ అతిశయోక్తిని గుర్తించడం కోసం SVT-Th పరిశీలించబడింది.

 

పరిచయం

≥79 యొక్క కట్-ఆఫ్ స్కోర్ ఉపయోగించి SVT-Th నుండి ఫలితాలు, మొత్తం ఫోరెన్సిక్ పార్టిసిపెంట్లలో ఫేగ్డ్ సైకోపాథాలజీ యొక్క ప్రాబల్యం రేటు 8.88%, ఇది 3 అని సూచించింది . 20 % దిద్దుబాటు ఖైదీలు, మరియు 46 . MIO లలో 30 % . SVT యొక్క ప్రమాణాల ప్రకారం - Th, 90 . 50 % ప్రతివాదులు సరిగ్గా గుర్తించబడ్డారు, అయితే 6 . 10 % తప్పుగా గుర్తించబడ్డాయి . అదనంగా, ఈ పరిశోధనలో గణాంక ప్రాముఖ్యత కలిగిన మానసిక అనారోగ్యం చరిత్ర లేని వారి కంటే మానసిక అనారోగ్యం చరిత్ర కలిగిన నేరస్థులు మానసిక వ్యాధి లక్షణాలకు ఎక్కువ అతిశయోక్తి కలిగి ఉంటారని కనుగొన్నారు . నేరాల T ype ( హింసాత్మక నేరాలు, లైంగిక నేరాలు, ఆస్తి నేరాలు మరియు మాదకద్రవ్యాల సంబంధిత నేరాలతో సహా ) మరియు నేరాల సంఖ్య ( మొదటి నేరంతో సహా, 2-3 సార్లు నేరాలు మరియు 4 కంటే ఎక్కువ నేరాలు ) ఉన్నాయి. SVT - Th యొక్క సగటు స్కోర్‌పై గణనీయమైన తేడాలు లేవు . ఆసక్తికరమైన విషయమేమిటంటే, హింసాత్మక నేరాలకు పాల్పడిన వారు మరియు 4 సార్లు కంటే ఎక్కువ నేరాలు చేయడం ఇతర సమూహాల కంటే ఎక్కువ సైకోపాథలాజికల్ లక్షణాలను ఆమోదించవచ్చు .

               ముగింపులలో, థాయ్ ఫోరెన్సిక్ సందర్భంలో నకిలీ సైకోపాథాలజీ యొక్క వ్యాప్తి రేటు ఇతర అధ్యయనాలకు అనుగుణంగా ఉంటుంది. SVT-Th ప్రముఖ వర్గీకరణ ఖచ్చితత్వాన్ని ప్రదర్శించింది మరియు థాయ్ ఫోరెన్సిక్ శాంపిల్స్‌లో అతిశయోక్తి చేసే సైకోపాత్ శాస్త్రాన్ని గుర్తించడానికి మంచి సైకోమెట్రిక్ లక్షణాలను కలిగి ఉంది .   మానసిక లోపం (PMI) ఉన్న వ్యక్తులు క్రిమినల్ ఈక్విటీ ఫ్రేమ్‌వర్క్‌లో ఎక్కువగా మాట్లాడతారని క్రమం తప్పకుండా అంగీకరించబడింది (మునెట్జ్, గ్రాండే మరియు ఛాంబర్స్, 2001; టెప్లిన్, 1984 చూడండి). పనికిరాని ప్రవర్తన (OMI)తో తప్పు చేసేవారితో పనిచేసే భావోద్వేగ శ్రేయస్సు నిపుణులకు అత్యంత ప్రముఖమైన ఆందోళన, మరియు రెమిడియల్ డైరెక్టర్ల సమస్యను తీవ్రతరం చేయడం, ఇటీవలి పదేళ్లుగా PMI విపరీతంగా విస్తరిస్తున్న రేట్లు (ఉదా, కొండెల్లి) యొక్క ఆవిష్కరణలు. , బ్రాడిగన్, మరియు హోలాన్‌చాక్, 1997; స్టీడ్‌మాన్, మోరిస్, మరియు డెన్నిస్, 1995). నిజానికి, యునైటెడ్ స్టేట్స్ మెంటల్ మెడికల్ క్లినిక్‌ల కంటే జైలులో తీవ్రమైన మానసిక వైకల్యాలతో అనేక రెట్లు ఎక్కువ మందిని కలిగి ఉన్నారు (అబ్రమ్‌స్కీ మరియు ఫెల్నర్, 2003); ఈ పద్ధతిలో, చాలా PMIలు ఎమోషనల్ వెల్‌నెస్ ఫ్రేమ్‌వర్క్‌కు విరుద్ధంగా క్రిమినల్ ఈక్విటీ ఫ్రేమ్‌వర్క్‌లోకి వస్తున్నట్లు చూపిస్తుంది.   మానసిక అస్థిరతను అనుభవిస్తున్న నిర్బంధ నేరస్థుల పరిమాణానికి సంబంధించిన అనేక అంచనాలు వాస్తవ సామాన్యత రేట్లు (రైస్ మరియు హారిస్, 1997) కంటే తక్కువగా ఉన్నాయని విస్తృతంగా గుర్తించబడింది, ఆలస్యంగా కనుగొనబడినవి దాదాపు నాలుగింట ఒక వంతు (25%) తప్పు చేసేవారు భావోద్వేగంతో బాధపడుతున్నారని సూచిస్తున్నాయి. ఇన్‌పేషెంట్ ఆసుపత్రిలో చేరడం మరియు మానసిక తీర్పులతో కూడిన గతంతో సహా శ్రేయస్సు సమస్యలు (జేమ్స్ మరియు గ్లేజ్, 2006). అమెరికన్ దిద్దుబాటు సౌకర్యాలలో క్లినికల్ పిక్చర్ చాలా బాధాకరమైనది (జైళ్లు ప్రాథమికంగా లేదా తక్కువ నిజమైన నేరాలకు శిక్ష పడే వ్యక్తులను నిర్బంధించాయని గమనించండి), ఎందుకంటే పొరుగు దిద్దుబాటు సౌకర్యాలు మానసిక క్షేమ కార్యాలయాలను భావోద్వేగ శ్రేయస్సు చికిత్స సరఫరాదారులుగా భర్తీ చేశాయి. ఒక మోడల్‌గా, 1990ల మధ్యలో, లాస్ ఏంజిల్స్ కౌంటీ జైలు ఫ్రేమ్‌వర్క్ రాష్ట్ర మరియు ప్రైవేట్ మెంటల్ మెడికల్ క్లినిక్‌లను అధిగమించి సంస్థాగతంగా ఆధారిత ఎమోషనల్ వెల్నెస్ అడ్మినిస్ట్రేషన్‌ల యొక్క దేశంలో అతిపెద్ద సరఫరాదారుగా మారింది (టోర్రే, 1995).   పద్ధతులు:   PMI స్థానంలో ఉన్న ఈ కదలికలతో, OMI కోసం చికిత్స ప్రయత్నాలు రాష్ట్ర మరియు ప్రభుత్వ జైలు మరియు జైలు కార్యాలయాలలో నిర్బంధ రేట్లకు అనుగుణంగా ఉండలేకపోయాయి. వాస్తవానికి, జైలు ఖైదీల కోసం అతితక్కువగా సరిపోయే ఎమోషనల్ వెల్‌నెస్ అడ్మినిస్ట్రేషన్‌లను అందించడంలో నిర్లక్ష్యం చేసినందుకు US రెమిడియల్ ఫ్రేమ్‌వర్క్‌లు మందలించబడ్డాయి (హ్యూమన్ రైట్స్ వాచ్, 2003). సమస్యను తీవ్రతరం చేస్తూ, క్రిమినల్ ఈక్విటీ ఫ్రేమ్‌వర్క్ ఓపెన్ వెల్బీయింగ్ ఫ్రేమ్‌వర్క్‌గా రూపొందించబడింది, కాబట్టి OMI యొక్క నిర్దిష్ట చికిత్స అవసరాలపై రెండు ఆస్తులు దృష్టి కేంద్రీకరించడం ఆశ్చర్యం కలిగించదు (బూత్‌బై మరియు క్లెమెంట్స్, 2000). అందువల్ల, అనేక OMI అనుభవం మానసిక దుష్ప్రభావాలను విస్తరించింది (మోర్గాన్, బాయర్, మరియు ఇతరులు., 2010), జైలు శిక్ష సమయంలో తీవ్రమైన మానసిక దుష్ప్రభావాలకు ఇన్‌పేషెంట్ చికిత్స అవసరమయ్యే సింహభాగంతో (లాంబ్, వీన్‌బెర్గర్, మార్ష్ మరియు గ్రాస్, 2007). పరిపాలనలు సమర్థించబడే సమయంలో, OMI కోసం విజయవంతమైన చికిత్సా పద్ధతులను నిర్వహించే ప్రయోగాత్మక పరిశోధన యొక్క కొరత ఉంది. నిజం చెప్పాలంటే, "మేధోపరమైన అనారోగ్యంతో బాధపడుతున్న వ్యక్తులపై చికిత్స ఫలితం ఆచరణాత్మకంగా ఉనికిలో లేదు" (రైస్ మరియు హారిస్, 1997, పేజీ. 164), మరియు "ఇప్పుడు 30 సంవత్సరాల క్రితం ఉన్నంత తక్కువగా ఉన్నాయి... చాలా తక్కువ ప్రాజెక్ట్‌లు జరుగుతున్నాయి. సృష్టించబడింది మరియు... వాటిని ప్రూఫ్ బేస్డ్‌గా గుర్తించడానికి అంచనా వేయబడిన నిర్ధారణను అందించే సమగ్రతతో ప్రయత్నించారు" (స్నైడర్, 2007, పేజీ. 6). ఈ పద్ధతిలో, OMIకి రివార్డ్ ఇచ్చే వైద్యులు వారి అభ్యాసాలను ఆధారం చేసుకునేందుకు తగిన సాధ్యత లేదా సాధ్యత సమాచారం లేకుండా చేస్తారు. అందువల్ల, ఖైదు సమయాల్లో (ఉదా, మెరుగైన భావోద్వేగ శ్రేయస్సు, క్షీణించిన రోగలక్షణ శాస్త్రం మరియు మొదలైనవి) నిర్బంధించిన OMI కోసం ఉత్తమ నివారణ చికిత్స మరియు పునరావాస పద్ధతుల కోసం వైద్యులు స్కానింగ్ చేయవలసి ఉంటుంది మరియు ఈ మార్గాల్లో మానసిక స్థితిని తగ్గిస్తుంది (మళ్లీ తిరిగి రండి. ఎమర్జెన్సీ క్లినిక్) మరియు క్రిమినల్ (కొత్త ఛార్జీలు లేదా పెరోల్ నిరాకరణతో క్రిమినల్ ఈక్విటీ ఫ్రేమ్‌వర్క్‌కి తిరిగి రండి) డిశ్చార్జ్ అయినప్పుడు సమాజంలోకి తిరిగి వెళ్లడం.     పునరుద్ధరణ ట్రీట్‌మెంట్ రైటింగ్ ప్రాథమికంగా అస్తవ్యస్తమైన నేరస్థులతో కూడిన నేరస్థులపై దృష్టి సారించే మధ్యవర్తిత్వాల చుట్టూ కేంద్రీకృతమై ఉంది (ఈ రచన యొక్క సర్వేల కోసం ఆండ్రూస్ మరియు బొంటా, 2006; జెండ్‌రూ, 1996 చూడండి), మరియు ఒక నియమం వలె నేరస్థులకు ప్రతిఫలమిచ్చే పద్ధతులు ప్రజా ఖైదీలు కూడా ఉపయోగకరంగా ఉండవచ్చు. OMI కోసం నేర ప్రవర్తన తులనాత్మక ఎటియాలజీని కలిగి ఉంటుంది (రైస్ మరియు హారిస్, 1997). ప్రత్యేకించి, OMI మేధోపరమైన అనారోగ్యం లేని తప్పు చేసేవారిగా పోల్చదగిన నేరపూరిత ప్రమాద కారకాలను కలిగి ఉంది (బొంటా, లా మరియు హాన్సన్, 1998). రెసిడివిజమ్‌ను తగ్గించడానికి ఆమోదించబడిన విధానాల కంటే (ఉదా., జైలు శిక్ష, ఎలక్ట్రానిక్ పరిశీలన మరియు మొదలైనవి) రెమిడియల్ మధ్యవర్తిత్వాలు మెరుగైనవని ఒప్పించే రుజువు ఉంది (జాగ్రత్తగా సర్వే కోసం ఆండ్రూస్ మరియు బొంటా, 2006 చూడండి).  

చర్చ

విశిష్టంగా, మేధోపరంగా అస్తవ్యస్తంగా లేని తప్పు చేసేవారికి ఉత్తమ రుజువు ఆధారిత మధ్యవర్తిత్వ ప్రపంచ దృష్టికోణం రిస్క్-నీడ్-రెస్పాన్సివిటీ (R-N-R; ఆండ్రూస్, బొంటా మరియు హోగే, 1990). R-N-R అనేది దోషపూరిత పక్షం అంచనా మరియు చికిత్స యొక్క అత్యంత సాధారణంగా ఉపయోగించే నమూనా (వార్డ్, మెస్లర్ మరియు యేట్స్, 2007).   మొత్తానికి, R-N-R తప్పు చేసేవారి ప్రమాదాన్ని గుర్తించడం మరియు అపరాధ పక్షాల స్థాయికి అడ్మినిస్ట్రేషన్ స్థాయిని సమన్వయం చేయడం గురించి సూచిస్తుంది (మరింత తీవ్రమైన ప్రమాదం మరింత గుర్తించదగిన మరియు పెరుగుతున్న మధ్యవర్తిత్వం అవసరం; రిస్క్ ప్రిన్సిపల్), వేరియబుల్‌ను గుర్తించడం మరియు బహుమతి ఇవ్వడం ( డైనమిక్) అవకాశం కారకాలు నేరుగా నేర ప్రవర్తనకు (క్రిమినోజెనిక్ అవసరాలు; నీడ్ ప్రిన్సిపల్) అనుసంధానించబడి ఉంటాయి, చివరగా, తప్పు చేసిన వ్యక్తి యొక్క నిర్దిష్ట అవసరాలకు సరిపోయే మానసిక సామాజిక ఔషధాలను అందించడం, ఉదాహరణకు, దోషి యొక్క అభ్యాస శైలి, ప్రేరణ, పాత్ర పని లేదా ఆత్మాశ్రయ పని (బాధ్యతా ప్రమాణం). ఇంకా ఏమిటంటే, పరిపాలనలు తీవ్రమైన స్వభావం కలిగి ఉండాలి, ఏ సందర్భంలోనైనా కొన్ని నెలల పెట్టుబడి (జెండ్రూ, 1996) అవసరమవుతుంది, ఎందుకంటే విస్తరించిన చికిత్స డోస్ తగ్గిన రెసిడివిజం (బోర్గాన్ మరియు ఆర్మ్‌స్ట్రాంగ్, 2005; వర్మిత్ మరియు ఓల్వర్, 2002). వ్యవస్థీకృత మధ్యవర్తిత్వాలు క్రమంగా సానుకూల ఫలితాలను తెస్తాయి (లీక్, 1980; మోర్గాన్ మరియు ఫ్లోరా, 2002), పాఠశాల పని (మోర్గాన్ మరియు ఫ్లోరా, 2002) వినియోగం వలె, నేరస్థులు డేటాను ఎక్కువగా నేర్చుకుంటారు మరియు తప్పు చేసిన వారి గురించి ఎలా తెలుసుకోవాలో తెలుసుకోవడానికి ఇది సహాయపడుతుంది. నిజమైన ప్రపంచం (మోర్గాన్, క్రోనర్ మరియు మిల్స్, 2006). భూమి ఉన్నప్పటికీ, సాపేక్షంగా హత్తుకునే మరియు సహాయకరమైన అలవాట్లలో దోషులను గుర్తించే నిపుణుల సహకారాలు మెరుగైన ఫలితాలను సాధిస్తాయి (ఆండ్రూస్ మరియు బొంటా, 2006; స్కీమ్, ఎనో లౌడెన్, పోలాస్చెక్ మరియు క్యాంప్, 2007). అవుట్‌లైన్‌లో, అపరాధ పక్షాల ప్రజల కోసం అత్యంత ప్రయోగాత్మకంగా బలపరిచిన మధ్యవర్తిత్వాలు R-N-R ప్రమాణాలకు సమగ్రంగా అంటిపెట్టుకుని ఉంటాయి, అయితే సంస్థ పట్ల శ్రద్ధ వహించే సామాజిక శైలి (స్కీమ్, పోలాస్చెక్ మరియు మంచాక్, 2009).    

  

ముఖ్య పదాలు: లక్షణం అతిశయోక్తి, సైకోపాథాలజీ, ఫోరెన్సిక్ సందర్భాలు, కరెక్షనల్ ఖైదీలు,  

                         మానసిక అనారోగ్య నేరస్థులు

 

గమనిక: ఈ పని పాక్షికంగా 5వ అంతర్జాతీయ కాన్ఫరెన్స్ ఆన్ ఫోరెన్సిక్ సైకాలజీ & క్రిమినాలజీ, సెప్టెంబర్ 07-08, 2020న వెబ్‌నార్‌లో ప్రదర్శించబడుతుంది