టామ్ షాల్, స్కోన్ఫెల్డర్ T, క్లేవర్ J మరియు కుగ్లెర్ J
లక్ష్యం: ప్రైమరీ టోటల్ హిప్ లేదా మోకాలి రీప్లేస్మెంట్ (THR లేదా TKR) శస్త్రచికిత్స తర్వాత రోగుల మొత్తం సంతృప్తిపై అధ్యయనాలు ఆసుపత్రి ఎంపికను ప్రత్యేకంగా ప్రభావితం చేసే కారకాలను అరుదుగా పరిగణిస్తాయి, అయితే అలాంటి అధ్యయనాల అవసరం తగినంతగా సమర్థించబడుతోంది. ఈ అధ్యయనం యొక్క లక్ష్యం భవిష్యత్తులో ఆసుపత్రి ఎంపికలో రోగి అంచనాలను అంచనా వేయడం మరియు THR మరియు TKR రోగుల మధ్య తేడాలను అధ్యయనం చేయడం.
పద్ధతులు: డిశ్చార్జ్ అయిన తర్వాత 43 ఆసుపత్రులలో 827 THR మరియు 868 TKR రోగులపై వ్రాతపూర్వక సర్వే నిర్వహించబడింది. ఆరు-పాయింట్ల స్కేల్ని ఉపయోగించి 13 ఆసుపత్రి, చికిత్స మరియు సేవా సంబంధిత ప్రమాణాలతో కలిసి సామాజిక-జనాభా డేటా మూల్యాంకనం చేయబడింది.
ఫలితాలు: సర్వేలో పాల్గొనేవారు తమ ఆసుపత్రిని ఎన్నుకోవడంలో పొందిన చికిత్స యొక్క నాణ్యతను అత్యంత ముఖ్యమైన అంశంగా పరిగణించారు మరియు ఆసుపత్రి గైడ్లోని ఆసుపత్రి సిఫార్సులను అతి తక్కువ ముఖ్యమైన అంశంగా పరిగణించారు. సగటున (సమూహ మధ్యస్థం), సర్వే చేయబడిన అన్ని అంశాల ఔచిత్యం తక్కువ ప్రాముఖ్యత నుండి చాలా ముఖ్యమైనది వరకు ర్యాంక్ చేయబడింది. THR మరియు TKR రోగుల నుండి వచ్చిన ప్రతిస్పందనలు ప్రణాళికాబద్ధమైన చికిత్స గురించి సమాచారాన్ని అందించమని అడిగినప్పుడు మాత్రమే తేడాలను చూపించాయి.
ముగింపు: రెండు చికిత్స సమూహాల మధ్య ముఖ్యమైన వ్యత్యాసాలు అంతర్లీన మధ్యస్థాల (5.69 vs. 5.75) ఆధారంగా ఆచరణాత్మక ఔచిత్యాన్ని కలిగి లేవు. పర్యవసానంగా, ఆసుపత్రిని ఎంచుకోవడానికి సంబంధించి వేర్వేరు ప్రమాణాలను వెయిటింగ్ చేయడంలో THR మరియు TKR రోగుల మధ్య తేడాలు లేవు. సూచించిన సిఫార్సులు రోగుల యొక్క రెండు సమూహాలకు సమానంగా వర్తించవచ్చు. ఉదాహరణకు, రోగులు ఆసుపత్రి గైడ్లు లేదా ఆన్లైన్ వనరులను మరింత తరచుగా పొందాలంటే, రోగులు సాధించిన చికిత్స నాణ్యత ఆధారంగా ఆసుపత్రులను ఎంచుకోవచ్చు. అందువల్ల, ఎక్కువ మంది రోగులకు ఈ అవకాశం గురించి అవగాహన కల్పించాలని సిఫార్సు చేయబడింది.