జర్నల్ ఆఫ్ అలెర్జీ & థెరపీ

నైరూప్య

ఆహార అలెర్జీకి ఎపిక్యుటేనియస్ ఇమ్యునోథెరపీ: యాదృచ్ఛిక, డబుల్ బ్లైండ్, ప్లేసిబో-నియంత్రిత క్రాస్-ఓవర్ స్టడీ

కోయిచి యమగుచి, షిన్ కవాగో, కోటా హిరాయ్, మైకో మియాహారా, సీగో షిరాకావా, మకోటో నొనోడా, కీ మసుదా మరియు హిరోయుకి మోచిజుకి

ఆబ్జెక్టివ్: ఓరల్ ఇమ్యునోథెరపీ (OIT) అనేది ఆహార అలెర్జీలకు చికిత్స ఎంపికగా విస్తృతంగా అభ్యసించబడుతుంది. అయినప్పటికీ, దాని వైద్యపరమైన సమర్థతకు మద్దతు ఇచ్చే సాక్ష్యం సరిపోదు మరియు ఈ ప్రక్రియ అనాఫిలాక్సిస్ వంటి తీవ్రమైన దుష్ప్రభావాలతో సంబంధం కలిగి ఉంటుంది; అందువల్ల, ఇది సాధారణ చికిత్స పద్ధతిగా సిఫార్సు చేయబడదు. ఎపిక్యుటేనియస్ ఇమ్యునోథెరపీ (EPIT) OITతో పోల్చినప్పుడు ప్రతికూల ప్రభావాల యొక్క తక్కువ ప్రమాదాలను కలిగి ఉంటుంది; అయినప్పటికీ, ఆహార అలెర్జీకి చికిత్స చేయడానికి EPIT యొక్క అప్లికేషన్‌లో క్లినికల్ అనుభవం పరిమితం. అందువల్ల, పీడియాట్రిక్ ఫుడ్ అలర్జీ చికిత్సలో EPIT యొక్క సామర్థ్యాన్ని అంచనా వేయడానికి మేము యాదృచ్ఛిక, డబుల్ బ్లైండ్, ప్లేసిబో-నియంత్రిత, క్రాస్-ఓవర్ అధ్యయనాన్ని నిర్వహించాము.

పద్ధతులు: అధ్యయన జనాభాలో ఆహార అలెర్జీలు ఉన్న 13 మంది పిల్లలు ఉన్నారు (గుడ్డు: n=8; పాలు: n=5; వయస్సు: 5-18 సంవత్సరాలు). ఒక అలెర్జీ కారకం లేదా ప్లేసిబో 48 గం, వారానికి 3 సార్లు, 8 వారాల పాటు చర్మానికి వర్తించబడుతుంది. ఓరల్ ఫుడ్ ఛాలెంజ్‌లో క్యుములేటివ్ టాలరేటెడ్ డోస్ ప్రకారం ప్రభావాలు మూల్యాంకనం చేయబడ్డాయి. మొదటి మరియు రెండవ పీరియడ్‌ల ముగింపులో, ప్రతి సబ్జెక్టు అధ్యయనానికి ముందు మూడుసార్లు ఆసుపత్రిలో నోటి ఆహార సవాలును ఎదుర్కొంది.

ఫలితాలు: గుడ్డు అలెర్జీలో, అలెర్జీ-EPIT దశలో సంచిత సహనం మోతాదు గణనీయంగా పెరిగింది. పాలు అలెర్జీలో పెరుగుదల కూడా గమనించబడింది, కానీ అది చాలా తక్కువగా ఉంది. ప్లేసిబో-EPIT దశల్లో రెండింటిలోనూ గణనీయమైన పెరుగుదల గమనించబడలేదు. అదనంగా, ఏ కేసులూ తీవ్రమైన దైహిక ప్రతికూల సంఘటనలను ప్రదర్శించలేదు.

ముగింపు: పీడియాట్రిక్ ఫుడ్ అలర్జీల చికిత్సకు EPIT ఉపయోగపడుతుంది.