ఇండెక్స్ చేయబడింది
  • జెనామిక్స్ జర్నల్‌సీక్
  • JournalTOCలు
  • CiteFactor
  • ఉల్రిచ్ పీరియాడికల్స్ డైరెక్టరీ
  • RefSeek
  • హమ్దార్డ్ విశ్వవిద్యాలయం
  • EBSCO AZ
  • జర్నల్స్ కోసం అబ్‌స్ట్రాక్ట్ ఇండెక్సింగ్ డైరెక్టరీ
  • OCLC- వరల్డ్ క్యాట్
  • పబ్లోన్స్
  • జెనీవా ఫౌండేషన్ ఫర్ మెడికల్ ఎడ్యుకేషన్ అండ్ రీసెర్చ్
  • యూరో పబ్
  • గూగుల్ స్కాలర్
ఈ పేజీని భాగస్వామ్యం చేయండి
జర్నల్ ఫ్లైయర్
Flyer image

నైరూప్య

స్వీయ-లిగేటింగ్ మరియు సంప్రదాయ ఎడ్జ్‌వైస్ ఉపకరణాలతో మాండిబ్యులర్ ఆర్చ్ అలైన్‌మెంట్ యొక్క సమర్థత: ఎ డెంటల్ కాస్ట్ స్టడీ

డియెగో ఎ. గాస్పర్ రిబీరో, మార్సియో రోడ్రిగ్స్ డి అల్మెయిడా*, అనా క్లాడియా కాంటి, రికార్డో నవారో, పౌలా ఓల్ట్రామారి-నవర్రో, రెనాటో అల్మేడా, థైస్ ఫెర్నాండెజ్

లక్ష్యం: రెండు రకాల బ్రాకెట్ సిస్టమ్‌ల మధ్య మాండిబ్యులర్ క్రౌడింగ్ యొక్క దిద్దుబాటు సామర్థ్యాన్ని విశ్లేషించడం మరియు పోల్చడం .
మెటీరియల్ మరియు పద్ధతి: నమూనా పరిమాణం గణన కోసం శక్తి విశ్లేషణ ఫలితాల ప్రకారం, 19 యాంగిల్ క్లాస్ I రోగులు అధ్యయనంలో చేర్చబడ్డారు మరియు యాదృచ్ఛికంగా రెండు గ్రూపులుగా విభజించబడ్డారు: GI (n=10, సగటు వయస్సు 19.68 సంవత్సరాలు, నిమి 13.86, గరిష్టం 28.78 , స్వీయ-లిగేటింగ్ బ్రాకెట్లు ), మరియు GII (n= 9, సగటు వయస్సు 20.98 సంవత్సరాలు, min11.13, గరిష్టంగా 29.85, సంప్రదాయ ముందస్తు సర్దుబాటు బ్రాకెట్‌లు). ఈ అధ్యయనాన్ని నిర్వహించడానికి, ఉపయోగించిన వైర్ల క్రమం రెండు సమూహాలకు సమానంగా ఉంటుంది. చికిత్స ప్రారంభంలో (T1), 180 రోజుల లెవలింగ్ మరియు అలైన్‌మెంట్ (T2) తర్వాత మరియు లెవలింగ్ పూర్తయిన తర్వాత (సగటు, 600 రోజులు, T3) డెంటల్ కాస్ట్‌లు అందుబాటులో ఉంచబడ్డాయి. మిటుటోయో డిజిటల్ కాలిపర్‌ని ఉపయోగించడం ద్వారా లిటిల్ మరియు ఫ్లెమింగ్ యొక్క అసమానత సూచికల ద్వారా రద్దీ స్థాయిని కొలుస్తారు. రెండు సమూహాల మధ్య మాండిబ్యులర్ అమరిక యొక్క సామర్థ్యాన్ని పోల్చడానికి విద్యార్థుల t పరీక్ష మరియు ANOVA ఉపయోగించబడ్డాయి. ఫలితాలు: ప్రారంభ అమరిక దశలో (180 రోజుల తర్వాత), సమూహాల మధ్య సంఖ్యాపరంగా గణనీయమైన తేడా కనిపించలేదని ఫలితాలు చూపించాయి. మరోవైపు, దశ T1 నుండి T3 వరకు, మాండిబ్యులర్ రద్దీని సరిచేయడానికి సంబంధించి సమూహాల మధ్య గణాంకపరంగా ముఖ్యమైన వ్యత్యాసం గమనించబడింది.

నిరాకరణ: ఈ సారాంశం ఆర్టిఫిషియల్ ఇంటెలిజెన్స్ టూల్