వీరయ్య తంటానపోర్న్కుల్*,ప్రియనిత్ మొంగ్కోల్రోప్, పవీనా మనోపింగ్, ఆచార హన్నంత-అనంత్, ఎక్కరిన్ ప్రోమ్ప్రూక్
లక్ష్యాలు: చిన్న కృత్రిమ ఉజ్జాయింపు క్షయాల లోపాలను గుర్తించడంలో మూడు డిజిటల్ ఎక్స్-రే సాఫ్ట్వేర్ ప్రోగ్రామ్ల యొక్క విభిన్న ఇమేజ్ ప్రాసెసింగ్ అల్గారిథమ్ల సామర్థ్యాన్ని పోల్చడం.
పద్ధతులు: 75 వెలికితీసిన మానవ మాక్సిల్లరీ మరియు మాండిబ్యులర్ పృష్ఠ శాశ్వత దంతాలు ఎంపిక చేయబడ్డాయి. 0.5 మిల్లీమీటర్ల వ్యాసం కలిగిన హై స్పీడ్ డైమండ్ బర్ దంతాల సన్నిహిత ఉపరితలాలపై చిన్న దంత క్షయాలను సిద్ధం చేయడానికి మరియు అనుకరించడానికి ఉపయోగించబడింది. దంతాలు 25 ప్లాస్టర్ బ్లాక్లలో అమర్చబడ్డాయి. వాటిలో ప్రతిదానిలో 2 ప్రీమోలార్లు మరియు 1 మోలార్ ఉన్నాయి. సాధారణ శరీర నిర్మాణ సంబంధమైన పరిచయాలను అనుకరించడానికి ప్రాక్సిమల్ ఉపరితలాల యొక్క ప్రముఖ భాగం అదే నిలువు స్థాయిలో ఉంచబడింది. విక్స్విన్ 200, డిమాక్సిస్ మరియు డాక్టర్ సుని ప్లస్తో బైట్వింగ్ రేడియోగ్రాఫ్లు తీసుకోబడ్డాయి మరియు వీక్షించబడ్డాయి. రేడియోగ్రాఫ్ ఎంబాస్, గ్రే-స్కేల్ రివర్స్డ్ మరియు కాంట్రాస్ట్-బ్రైట్నెస్ టూల్స్తో మెరుగుపరచబడింది. ముగ్గురు పరిశీలకులు చిన్న ప్రాక్సిమల్ క్యారీల ఉనికి లేదా లేకపోవడం కోసం ప్రతి పద్ధతి నుండి డిజిటల్ రేడియోగ్రాఫ్లను అంచనా వేశారు. 3 డిజిటల్ ఎక్స్-రే సాఫ్ట్వేర్ ప్రోగ్రామ్ల యొక్క సున్నితత్వం మరియు విశిష్టత మెక్నెమర్ పరీక్ష ద్వారా పోల్చబడ్డాయి. ఇంట్రాఅబ్జర్వర్ మరియు ఇంటర్అబ్జర్వర్ ఒప్పందాన్ని కప్పా గణాంక విశ్లేషణతో విశ్లేషించారు.
ఫలితాలు: Vixwin 2000, Dimaxis మరియు Dr. Suni Plus యొక్క ఎంబాస్ మెరుగుదల యొక్క సున్నితత్వం మరియు నిర్దిష్టత వరుసగా 50.00%, 68.00%, 42.00% మరియు 92.00%, 86.00%, 96.00%. అదే కంపెనీ నుండి గ్రేస్కేల్ రివర్స్ మెరుగుదల యొక్క సున్నితత్వం మరియు నిర్దిష్టత వరుసగా 89.00%, 89.00%, 89.00% మరియు 92.00%, 92.00% 90.00%. అదే కంపెనీ నుండి కాంట్రాస్ట్-బ్రైట్నెస్ మెరుగుదల యొక్క సున్నితత్వం మరియు నిర్దిష్టత వరుసగా 91.00%, 81.00%, 84.00% మరియు 86.00%, 92.00%, 92.00%.
తీర్మానాలు: Dimaxis యొక్క ఎంబాస్ మెరుగుదల డిజిటల్ రేడియోగ్రాఫ్ యొక్క సామర్థ్యం Vixwin 2000 మరియు Dr. Suni plus (P<0.05) కంటే ఎక్కువగా ఉంది. గ్రే-స్కేల్ రివర్స్ మరియు కాంట్రాస్ట్-బ్రైట్నెస్ మెరుగుదల సామర్థ్యం (P> 0.05)లో గణనీయమైన తేడా లేదు.