టర్క్సెల్ దుల్గెర్గిల్, అర్జు సివెలెక్, ముబిన్ సోయ్మాన్, ఎమ్రే ఓజెల్, ఓయా డారి
ప్రయోజనం. ఈ అధ్యయనం యొక్క ఉద్దేశ్యం ఫలకం తొలగింపుపై బ్యాటరీతో నడిచే మరియు మాన్యువల్ టూత్ బ్రష్ యొక్క ఫలకం తొలగింపు ప్రభావాన్ని పోల్చడం.
మెటీరియల్స్ మరియు పద్ధతులు. ఈ అధ్యయనంలో 60 మంది రోగులు పాల్గొన్నారు. ఈ రోగులు రోటరీ లేదా మాన్యువల్ టూత్ బ్రష్ను రోజుకు రెండుసార్లు ఉపయోగించి రెండు గ్రూపులుగా విభజించారు. అధ్యయనం యొక్క బేస్లైన్ వద్ద బ్రష్ చేసిన తర్వాత మరియు మూడు నెలల తర్వాత, కింది దంతాల సైట్లలో పేషెంట్ హైజీన్ పెర్ఫార్మెన్స్ (PHP) ఉపయోగించి ప్లేక్ స్కోర్ చేయబడింది: డిస్టో-బుకల్ ఏరియా (1), మాక్సిలరీ రైట్ సెంట్రల్లోని మాక్సిలరీ రైట్ ఫస్ట్ మోలార్ డిస్టో-బుకల్ ఏరియాపై కోత (2), మెసియో-బుకల్ ఏరియాపై దవడ ఎడమ మొదటి మోలార్ (3), మాండిబ్యులర్ మొదట ఎడమ డిస్టో-బుక్కల్ ఏరియాపై మోలార్ (4), డిస్టో-బుకల్ ఏరియాపై మాండిబ్యులర్ లెఫ్ట్ సెంట్రల్ ఇన్సిసర్ (5) మరియు మెసియో-బుకల్ ఏరియాపై మాండిబ్యులర్ కుడి మొదటి మోలార్ (6). ఈ ఆరు సైట్లు నోటి పరిస్థితి యొక్క ప్రతినిధి స్థితిగా ఎంపిక చేయబడ్డాయి. పెయిర్డ్ శాంపిల్స్ టి-టెస్ట్ మరియు ఇండిపెండెంట్ శాంపిల్స్ టి-టెస్ట్ ద్వారా గణాంక విశ్లేషణ జరిగింది.
ఫలితాలు. రెండు టూత్ బ్రష్లు అంటే బేస్లైన్ మరియు పోస్ట్-బ్రషింగ్ ప్లేక్ స్కోర్ల మధ్య తేడాలు తగ్గాయి. మాన్యువల్ టూత్ బ్రష్ కంటే బ్యాటరీ పవర్డ్ టూత్ బ్రష్ మొదటి, రెండవ మరియు ఆరవ సైట్లలో ప్లేక్ ఇండెక్స్ని తగ్గించింది.
ముగింపులు. మాన్యువల్ టూత్ బ్రష్తో పోల్చితే క్రెస్ట్ స్పిన్ బ్రష్ ఫలకం తొలగింపు నోటి కుహరం యొక్క కుడి వైపున రికార్డ్ చేయబడిన దంతాలపై మరింత సమర్థవంతంగా పని చేస్తుంది.