ప్రజ్వలిత్ పి. కెండే, ఆశిష్ సునీల్కుమార్ సర్దా, జయంత్ లాంగే, మరోటి వాడేవాలే, వర్థంగ్పుయి, సులేక రంగనాథ్
లక్ష్యం: మాండిబ్యులర్ ఫ్రాక్చర్ల నిర్వహణలో సాంప్రదాయిక 3D ప్లేటింగ్తో 3D ప్రింటింగ్ని ఉపయోగించే ముందుగా సర్దుబాటు చేసిన 3D ప్లేటింగ్ సిస్టమ్ యొక్క సామర్థ్యాన్ని పోల్చడం ఈ అధ్యయనం యొక్క లక్ష్యం.
పద్ధతులు: యాదృచ్ఛిక, నియంత్రిత ట్రయల్ నిర్వహించబడింది, ఇక్కడ అధ్యయనం నమూనా (n=20) యాదృచ్ఛికంగా 18-45 సంవత్సరాల వయస్సు గల రెండు సమూహాలుగా విభజించబడింది. సమూహం 1 (నియంత్రణ సమూహం)లో, 3D ప్లేట్ ఫ్రాక్చర్ సైట్కు సాంప్రదాయకంగా స్వీకరించబడింది మరియు స్థిరీకరించబడింది, అయితే సమూహం 2 (ప్రయోగాత్మక సమూహం), ముందుగా బెంట్ 3D ప్లేట్ స్వీకరించబడింది మరియు ఫ్రాక్చర్ సైట్కు స్థిరీకరించబడింది. ప్రాథమిక ఫలితాలు 3D ప్లేట్ను స్వీకరించడానికి అవసరమైన బెండ్ల సంఖ్య మరియు ఫ్రాక్చర్ ఫిక్సేషన్ వ్యవధి. ద్వితీయ ఫలితాలు 3D ప్లేట్ యొక్క అనుసరణ సమయంలో నొప్పి, శస్త్రచికిత్స అనంతర క్షీణత స్థిరత్వం మరియు లింగ్యువల్ స్ప్లేయింగ్ మరియు శస్త్రచికిత్స అనంతర సమస్యలలో తగ్గింపు. ఈ రాండమైజ్డ్ కంట్రోల్డ్ ట్రయల్ కోసం CONSORT మార్గదర్శకాలు అనుసరించబడ్డాయి.
ఫలితాలు: అవసరమైన వంపుల సంఖ్య (p=0.000, p <0.01) మరియు ఫ్రాక్చర్ ఫిక్సేషన్ వ్యవధి (p=0.001, p <0.01) కోసం గ్రూప్ 1 మరియు గ్రూప్ 2 మధ్య విలువలకు గణాంకపరంగా చాలా ముఖ్యమైన వ్యత్యాసం కనిపించింది. 3D ప్లేట్ (p=0.033, p <0.05) యొక్క అనుసరణ సమయంలో నొప్పి యొక్క విలువల మధ్య గణాంకపరంగా ముఖ్యమైన వ్యత్యాసం కనిపించింది. శస్త్రచికిత్స అనంతర అక్లూసల్ స్థిరత్వం, లింగ్యువల్ స్ప్లేలో తగ్గింపు మరియు శస్త్రచికిత్స అనంతర సమస్యలకు సంఖ్యాపరంగా గణనీయమైన తేడా కనిపించలేదు.
తీర్మానం: 3D ప్లేట్ను స్వీకరించే సమయంలో వంపుల సంఖ్య, ఫ్రాక్చర్ ఫిక్సేషన్ వ్యవధి మరియు నొప్పిని తగ్గించడంలో సాంప్రదాయకంగా వర్తించే ప్లేట్ల కంటే ముందుగా సర్దుబాటు చేసిన ప్లేట్ల అప్లికేషన్ ఉత్తమమైనది.