ఇండెక్స్ చేయబడింది
  • గ్లోబల్ ఇంపాక్ట్ ఫ్యాక్టర్ (GIF)
  • CiteFactor
  • ఎలక్ట్రానిక్ జర్నల్స్ లైబ్రరీ
  • RefSeek
  • హమ్దార్డ్ విశ్వవిద్యాలయం
  • EBSCO AZ
  • వర్చువల్ లైబ్రరీ ఆఫ్ బయాలజీ (విఫాబియో)
  • ఇంటర్నేషనల్ కమిటీ ఆఫ్ మెడికల్ జర్నల్స్ ఎడిటర్స్ (ICMJE)
  • గూగుల్ స్కాలర్
ఈ పేజీని భాగస్వామ్యం చేయండి
జర్నల్ ఫ్లైయర్
Flyer image

నైరూప్య

చిగుళ్ల మాంద్యం నిర్వహణ కోసం కనెక్టివ్ టిష్యూ గ్రాఫ్ట్ మరియు ప్లేట్‌లెట్ రిచ్ ఫైబ్రిన్ యొక్క తులనాత్మక మూల్యాంకనం: 3 సంవత్సరాల సుదీర్ఘ ఫాలో అప్‌తో 40 కేసుల్లో స్ప్లిట్ మౌత్ స్టడీ

నవనీత్ షియోకంద్1*, మొహిందర్ పన్వార్2, మనబ్ కోసలా2, ఆలివర్ జాకబ్3, సుమిధా బన్సల్4, ఉదయ్ సూర్యకాంత్5, లలిత్ జంజానీ6

పరిచయం: చిగుళ్ల మాంద్యంతో సహా పీరియాంటల్ వ్యాధులతో బాధపడుతున్న రోగులలో పీరియాడాంటల్ సమస్యలు చికిత్సకు అత్యంత ప్రాధాన్యతనిస్తాయి. ఈ అధ్యయనం 3 వ్యవధిలో మిల్లర్స్ క్లాస్ I మరియు II మాంద్యం సైట్‌లలోని 40 సైట్‌లలో కరోనల్లీ అడ్వాన్స్‌డ్ ఫ్లాప్ (CAF) వర్సెస్ ప్లేట్‌లెట్ రిచ్ ఫైబ్రిన్ (PRF)తో పాటు కరోనల్లీ అడ్వాన్స్‌డ్ ఫ్లాప్ (CAF)తో పాటు కనెక్టివ్ టిష్యూ గ్రాఫ్ట్ (CTG)ని పోల్చడం లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది. సంవత్సరాలు.

మెటీరియల్స్ మరియు పద్ధతులు: 40 ద్వైపాక్షిక మిల్లర్ క్లాస్ I మరియు క్లాస్ II చిగుళ్ల మాంద్యం కేసులు అధ్యయనం కోసం ఎంపిక చేయబడ్డాయి మరియు రెండు గ్రూపులుగా విభజించబడ్డాయి. గ్రూప్ Aకి PRF మరియు CAFతో చికిత్స అందించగా, గ్రూప్ Bకి CTG మరియు CAFతో చికిత్స అందించారు. క్లినికల్ పారామితులను అనుసరించి, అంటే, మాంద్యం లోతులో మార్పు, లోతులో మార్పు, క్లినికల్ అటాచ్‌మెంట్ స్థాయిలో మార్పు, కెరాటినైజ్డ్ చిగురువాపు యొక్క వెడల్పులో మార్పు బేస్‌లైన్ 3, 6 మరియు 36-నెలల శస్త్రచికిత్స తర్వాత అంచనా వేయబడింది.

ఫలితాలు: 1. గ్రూప్ A 71.00% రూట్ కవరేజీని చూపించగా, గ్రూప్ Bలో ఇది 83.33%. గ్రూప్ A. 2తో పోలిస్తే గ్రూప్ B సబ్జెక్టులు వైద్యపరంగా ఎక్కువ మరియు గణాంకపరంగా ముఖ్యమైన మొత్తంలో రూట్ కవరేజీని చూపించాయి. కెరటినైజ్డ్ టిష్యూ లాభం పరంగా గ్రూప్ B మెరుగైన క్లినికల్ ఫలితాలతో అనుబంధించబడింది.

తీర్మానం: CAFతో పాటు PRFతో పోలిస్తే రూట్ కవరేజ్ ప్రక్రియ కోసం CTGతో పాటు CTG ఉత్తమ ఎంపిక అని ప్రస్తుత అధ్యయనం నిర్ధారించింది.

నిరాకరణ: ఈ సారాంశం ఆర్టిఫిషియల్ ఇంటెలిజెన్స్ టూల్