ఇండెక్స్ చేయబడింది
  • J గేట్ తెరవండి
  • జెనామిక్స్ జర్నల్‌సీక్
  • JournalTOCలు
  • ఉల్రిచ్ పీరియాడికల్స్ డైరెక్టరీ
  • RefSeek
  • హమ్దార్డ్ విశ్వవిద్యాలయం
  • EBSCO AZ
  • OCLC- వరల్డ్ క్యాట్
  • పబ్లోన్స్
  • జెనీవా ఫౌండేషన్ ఫర్ మెడికల్ ఎడ్యుకేషన్ అండ్ రీసెర్చ్
  • యూరో పబ్
  • గూగుల్ స్కాలర్
ఈ పేజీని భాగస్వామ్యం చేయండి
జర్నల్ ఫ్లైయర్
Flyer image

నైరూప్య

కొలొరెక్టల్ క్యాన్సర్ స్క్రీనింగ్: స్టూల్ DNA పరీక్షకు పాత్ర ఉందా?

లారా మజిలు, ఆండ్రా-ఇలియా సుసెవేను, ఇరినెల్-రలుకా పరేపా మరియు డోయినా-ఎకాటెరినా టోఫోలియన్

కొలొరెక్టల్ క్యాన్సర్ (CRC) అనేది ప్రపంచవ్యాప్తంగా అనారోగ్యం మరియు మరణాలకు ప్రధాన కారణం, ఇది ప్రపంచంలో మూడవ అత్యంత సాధారణ క్యాన్సర్ మరియు మరణానికి నాల్గవ అత్యంత సాధారణ కారణం. ఇటీవలి సంవత్సరాలలో అభివృద్ధి చెందుతున్న దేశాలలో CCR సంభవం యొక్క పెరిగిన రేట్లు నివేదించబడ్డాయి. CRC ఎపిడెమియాలజీ యొక్క మొత్తం మార్పులను నిర్ణయించడంలో స్క్రీనింగ్ ప్రోగ్రామ్‌ల ఉనికి లేదా లేకపోవడం ఒక ముఖ్యమైన అంశం. CCR స్క్రీనింగ్ పద్ధతులు ప్రపంచవ్యాప్తంగా మారుతూ ఉంటాయి మరియు రోగనిర్ధారణ వనరుల ఖర్చు మరియు లభ్యత కారణంగా తేడాలు ఉండవచ్చు. కొలొనోస్కోపీ, సిగ్మోయిడోస్కోపీ మరియు FOBTలు అన్నీ సిఫార్సు చేయబడిన స్క్రీనింగ్ పరీక్షలు, కానీ కట్టుబడి ఉండే రేట్లు తక్కువగా ఉన్నాయి. CRC కోసం మరిన్ని ఎంపికలను అందించే అదనపు మలం ఆధారిత పద్ధతులు మల DNA పరీక్షలతో సహా అభివృద్ధి చేయబడ్డాయి. స్టూల్-ఆధారిత DNA పరీక్ష నాన్వాసివ్, మరియు ఇది FOBTల కంటే ఎక్కువ సున్నితమైనది మరియు నిర్దిష్టమైనది, ఒకే ఒక మలం నమూనా మాత్రమే అవసరం, పరీక్షకు ఆహారం లేదా మందుల పరిమితులు అవసరం లేదు మరియు ఇది మొత్తం పెద్దప్రేగు మరియు పురీషనాళాన్ని అంచనా వేస్తుంది. మలం-ఆధారిత DNA పరీక్ష యొక్క ప్రతికూలతలు: అధిక ధర, కొలొనోస్కోపీతో పోల్చినప్పుడు తక్కువ సున్నితత్వం మరియు మలం-ఆధారిత పరీక్ష సానుకూలంగా ఉంటే, కొలొనోస్కోపీని ఎలాగైనా చేయవలసి ఉంటుంది. చివరగా, తప్పుడు సానుకూల మరియు తప్పుడు ప్రతికూల ఫలితాల సాపేక్షంగా అధిక రేట్లు ఈ పరీక్షల యొక్క ఖచ్చితత్వాన్ని పరిమితం చేస్తాయి, తద్వారా వాటి విస్తృత వినియోగాన్ని పరిమితం చేస్తుంది.

నిరాకరణ: ఈ సారాంశం ఆర్టిఫిషియల్ ఇంటెలిజెన్స్ టూల్