ఓరల్ హెల్త్ అండ్ డెంటల్ మేనేజ్‌మెంట్

నైరూప్య

పిల్లలలో క్షయాల యొక్క కీమో-మెకానికల్ తొలగింపు కోసం పాపైన్-ఆధారిత జెల్ యొక్క క్లినికల్ మూల్యాంకనం

లుంబినీ పతివాడ, మునగాల కార్తీక్ కృష్ణ, మెహక్ కల్రా, గోపీనాథ్ వివేకానందన్, జస్పాల్ సింగ్, సౌమ్య నవిత్

లక్ష్యం: కారిసోల్వ్ జెల్ మరియు సాంప్రదాయిక ఎయిర్-రోటర్ కేవిటీ ప్రిపరేషన్‌కు వ్యతిరేకంగా పాపైన్ ఆధారిత కెమోమెకానికల్ క్యారీస్ రిమూవల్ జెల్, క్యారీ-కేర్ యొక్క సమర్థత మరియు ఆమోదయోగ్యతను అంచనా వేయడం మరియు సరిపోల్చడం. అధ్యయన రూపకల్పన: ఈ అధ్యయనం స్ప్లిట్-మౌత్, యాదృచ్ఛిక నియంత్రిత ట్రయల్‌గా రూపొందించబడింది, అదే సబ్జెక్ట్‌లో మూడు చికిత్సలను పోల్చారు. మెటీరియల్స్ మరియు పద్ధతులు: 8-15 సంవత్సరాల వయస్సులో ఉన్న 30 మంది పిల్లలపై ఈ అధ్యయనం నిర్వహించబడింది, ప్రతి ఒక్కరు కనీసం మూడు శాశ్వత మోలార్ దంతాలను కలిగి ఉండి, నాన్-పుల్పల్లి ఇన్వాల్వ్మెంట్ క్యారియస్ గాయాలు కలిగి ఉంటారు. మూడు దంతాలలో ప్రతి ఒక్కటి క్యారీ-కేర్, కారిసోల్వ్ లేదా ఎయిర్-రోటర్‌తో హై-స్పీడ్ కేవిటీ త్రవ్వకాలతో చికిత్స చేయడానికి యాదృచ్ఛికంగా కేటాయించబడింది. ప్రతి పంటికి క్రింది అంచనాలు చేయబడ్డాయి: క్షయాల తొలగింపు యొక్క సమర్థత, కుహరం ప్రవేశ పరిమాణం, కుహరం తయారీ సమయం, చికిత్స సమయంలో నొప్పి, స్థానిక అనస్థీషియా అవసరం మరియు రోగి సహకారం యొక్క డిగ్రీ. గణాంక విశ్లేషణ: సమూహంలో మరియు అధ్యయన సమూహాల మధ్య సమూహ వ్యత్యాసాల మధ్య పారామెట్రిక్ (ANOVA) మరియు నాన్-పారామెట్రిక్ (క్రుస్కాల్ వాలిష్ పరీక్ష) పద్ధతులతో విశ్లేషించబడింది. రెండు మార్గాల ప్రాముఖ్యతను పరీక్షించడానికి విద్యార్థుల 't' పరీక్ష ఉపయోగించబడింది. ఫలితాలు: పూర్తిగా క్షయాలను తొలగించే రేటు ఎయిర్‌రోటర్ సమూహంలో (86.7%) మరియు కారిసోల్వ్ సమూహంలో (66.7%) తక్కువగా ఉంది. CMCR సమూహాలలో కుహరం ప్రవేశ పరిమాణానికి ముందు మరియు పోస్ట్ ట్రీట్‌మెంట్‌లో ఎటువంటి మార్పులు గమనించబడలేదు, అయితే ఎయిర్‌రోటర్ చికిత్స చేసిన దంతాలలో కుహరం ప్రవేశ పరిమాణంలో గణనీయమైన పెరుగుదల గమనించబడింది (0.65 ± 0.55). ప్రక్రియ కోసం తీసుకున్న సమయ సగటు విలువలు 5:38 ± 0:30(SD) mm:ss మరియు 5:50 ± 0:27(SD) mm:ss 0:58 ± 0:09(SD) mm:ss కేరీ కోసం -కేర్, క్యారిసోల్వ్ మరియు ఎయిర్‌రోటర్ వరుసగా. క్యారీ-కేర్‌తో చికిత్స పొందిన రోగులలో ఎవరూ నొప్పిని నివేదించలేదు. కారిసోల్వ్ మరియు ఎయిర్‌రోటర్ సమూహాలలో, నొప్పి స్కోర్‌ల సగటు విలువలు వరుసగా 0.2 ± 0.41 మరియు 1.33 ± 0.55. CMCR జెల్‌లతో చికిత్స పొందిన రోగులు స్థానిక అనస్థీషియా కోసం అభ్యర్థించలేదు కానీ ఎయిర్‌రోటర్ చికిత్స పొందిన రోగులలో 8 (26.7%) మందికి LA అవసరం. సాంప్రదాయ పద్ధతి (2.43 ± 0.50)తో పోలిస్తే ఫ్రాంక్ల్ ప్రవర్తన రేటింగ్ స్కేల్ యొక్క సగటు విలువ CMCR సమూహాలకు (3.53 ± 0.51) ఎక్కువగా ఉంది. తీర్మానం: ఈ అధ్యయనం యొక్క ఫలితాల ఆధారంగా, CMCR పద్ధతులు సాంప్రదాయ పద్ధతితో పోలిస్తే తక్కువ హానికరం మరియు బాధాకరమైనవి మరియు రోగులకు మరింత ఆమోదయోగ్యమైనవి. ఈ పద్ధతులతో గమనించిన ఏకైక లోపం సుదీర్ఘ ప్రక్రియ సమయం. రెండు CMCR జెల్‌ల మధ్య, క్యారీ-కేర్ తక్కువ బాధాకరంగా మరియు స్వల్పంగా తక్కువ సమయం తీసుకుంటుందని గమనించబడింది.