డైసీ యంగ్, లియానా టటారియన్, గులాం ముజ్తబా, ప్రిస్సిల్లా చౌ, సమీర్ ఇబ్రహీం, గుంజన్ జోషి, హారిస్ నాజీ, ఫిలిప్ బెర్గెస్, కృష్ణ అకెల్లా, హోవార్డ్ స్క్లారెక్, కాషిఫ్ హుస్సేన్, అకెల్లా చెంద్రశేఖర్*
నేపధ్యం: కోవిడ్-19 వేగంగా వ్యాప్తి చెందడం వల్ల వైరస్ నుండి మరింత వ్యాప్తి చెందకుండా మరియు మరణాలను నివారించడానికి తగిన గుర్తింపు పద్ధతులు అవసరం. ప్రస్తుతం, RT-PCR బంగారు ప్రమాణంగా పరిగణించబడుతుంది. అయినప్పటికీ, ఛాతీ CTతో పోల్చితే దాని నిర్ధారణ ప్రాధాన్యత తెలియదు. ఆబ్జెక్టివ్: ఆసుపత్రిలో చేరిన రోగులలో COVID-19 గుర్తింపులో ఛాతీ CT మరియు RT-PCR లను పోల్చిన పునరాలోచన అధ్యయనాలను ఉపయోగించి మెటా-విశ్లేషణ చేయడానికి మేము ప్రయత్నించాము. పద్ధతులు: మేము జనవరి 1 మరియు ఏప్రిల్ 3, 2020 మధ్య ఛాతీ CT మరియు RT-PCR లను పోల్చిన అధ్యయనాల కోసం Pubmed మరియు Google Scholarని ఉపయోగించి సమగ్ర సాహిత్య శోధనను నిర్వహించాము. ఫలితాలలో RT-PCR మాత్రమే ఉపయోగించి COVID-19 గుర్తింపు, ఛాతీ CT మాత్రమే, నిజమైన పాజిటివ్లు ఉన్నాయి రెండింటినీ కలపడం, మరియు రెండింటినీ కలిపినప్పుడు నిజమైన ప్రతికూలతలు. ఫలితాలు 95% CIతో అసమానత నిష్పత్తి (OR)గా నివేదించబడ్డాయి. ఫలితాలు: RT-PCRని ఛాతీ CTతో పోల్చి మొత్తం 6 పునరాలోచన అధ్యయనాలు చేర్చబడ్డాయి. మొత్తం 1,400 మంది రోగులు నమోదు చేయబడ్డారు (సగటు వయస్సు 46.28 ± 2.7 సంవత్సరాలు, 41.6% పురుషులు). COVID-19 గుర్తింపు కోసం ఛాతీ CT RT-PCR కంటే మెరుగైనది [OR 3.86, 95% CI (1.79- 8.31, p=0.0006)]. హెటెరోజెనిటీ (I2) ఎక్కువగా ఉంది (75%), కానీ గమనించిన వైవిధ్యతకు ఏ ఒక్క సహకారిని వెల్లడించడంలో సున్నితత్వ విశ్లేషణ విఫలమైంది. తీర్మానం: ఆసుపత్రిలో చేరిన రోగులలో COVID-19ని గుర్తించడంలో RT-PCRకి ఛాతీ CT మరింత సున్నితమైన మరియు వేగవంతమైన ప్రత్యామ్నాయంగా కనిపిస్తుంది మరియు ఇది ఒక ఉన్నతమైన స్క్రీనింగ్ సాధనంగా ఉపయోగపడుతుంది.