కరోలిన్ ఆర్ అహ్లెర్స్-ష్మిత్, కైట్లిన్ డిచ్, ఎలిజబెత్ స్నైడర్, జాయ్ ఎ నిమ్స్‌కెర్న్-మిల్లర్ మరియు అమీ కె చెస్సర్
లక్ష్యం: ఈ అధ్యయనం యొక్క ఉద్దేశ్యం టెక్స్ట్ మెసేజ్ రిమైండర్‌లపై ఇమ్యునైజేషన్ ప్రొవైడర్ పద్ధతులు మరియు దృక్కోణాలను వర్గీకరించడం. పద్ధతులు: ఇది కాన్సాస్‌లోని పీడియాట్రిషియన్స్, ఫ్యామిలీ ప్రాక్టీస్ ఫిజిషియన్‌లు మరియు హెల్త్ డిపార్ట్‌మెంట్‌ల వివరణాత్మక అధ్యయనం. సెమీ స్ట్రక్చర్డ్ టెలిఫోన్ ఇంటర్వ్యూలు నిర్వహించబడ్డాయి. 15 ఆరోగ్య విభాగాలు మరియు 19 వైద్యుల కార్యాలయాలు పాల్గొన్నాయి. ఫలితాలు: వారి క్లినిక్ ఇమ్యునైజేషన్ రేటు (80% vs. 37%), రిమైండర్ సిస్టమ్‌లను ఉపయోగించడం (93% vs. 32%) మరియు ఆఫీసు వెలుపల రిమైండర్‌లను ఉపయోగించడంలో వైద్యుల కంటే ఆరోగ్య విభాగాలు ఎక్కువగా ఉన్నాయి. అదనంగా, వైద్యుల కంటే ఆరోగ్య విభాగాలు టెక్స్ట్ మెసేజింగ్‌ను సముచితమైన రిమైండర్ పద్ధతిగా (100% vs. 63%) పరిగణించాయి మరియు టెక్స్ట్ మెసేజింగ్ సిస్టమ్‌ను ప్రయత్నించడానికి సిద్ధంగా ఉన్నాయి (93% vs. 79%). రోగుల మధ్య తక్కువ సెల్ ఫోన్ వినియోగం, సమూహ పద్ధతుల్లో ఏకాభిప్రాయం అవసరం మరియు గోప్యతా ఆందోళనలు వచన సందేశాలకు అవరోధంగా గుర్తించబడ్డాయి. తీర్మానాలు: కొంతమంది ఇమ్యునైజేషన్ ప్రొవైడర్లు ప్రస్తుతం టెక్స్ట్ మెసేజ్ రిమైండర్‌లను ఉపయోగిస్తున్నప్పటికీ, అటువంటి ప్రోగ్రామ్‌లకు మద్దతు పెరిగింది. చట్టపరమైన సమస్యలకు సంబంధించిన విద్య, టెక్స్ట్ మెసేజ్ రిమైండర్ సిస్టమ్‌ల అమలు మరియు ప్రభావంపై మరింత పరిశోధన మరియు ఆర్థికంగా సాల్వెంట్ ప్రోగ్రామ్‌ను అభివృద్ధి చేయడం ద్వారా గ్రహించిన అడ్డంకులను అధిగమించవచ్చు. ఇన్నోవేషన్ మోడల్ యొక్క వ్యాప్తి వంటి సైద్ధాంతిక ఫ్రేమ్‌వర్క్‌లను పరిగణించాలి