జర్నల్ ఆఫ్ ట్రాపికల్ డిసీజెస్ & పబ్లిక్ హెల్త్

నైరూప్య

కరాచీలోని పెరి-అర్బన్ సెట్టింగ్‌లలో ఆరోగ్య సంరక్షణ ప్రదాతలు గర్భిణీ స్త్రీలలో రక్తహీనత నిర్ధారణలో ఖచ్చితత్వం కోసం WHO హిమోగ్లోబిన్ కలర్ స్కేల్ యొక్క అంచనా

అదీల్ అహ్మద్ ఖాన్

రక్తహీనత నిర్ధారణ సాధారణంగా క్లినికల్ పరీక్షపై ఆధారపడి ఉంటుంది, ఇది వేరియబుల్ ఫలితాలను చూపుతుంది. గర్భిణీ స్త్రీలలో రక్తహీనతను గుర్తించడాన్ని మెరుగుపరచడానికి ప్రాథమిక ఆరోగ్య సంరక్షణ సెట్టింగ్‌లలో WHO హిమోగ్లోబిన్ కలర్ స్కేల్ (HCS) అనే నాన్-ఇన్వాసివ్, తక్కువ ఖర్చుతో కూడిన సాంకేతికతను ఉపయోగించవచ్చు. మా అధ్యయనం యొక్క లక్ష్యం లాబొరేటరీ హిమోగ్లోబినోమెట్రీ యొక్క బంగారు ప్రమాణానికి వ్యతిరేకంగా రక్తహీనతను నిర్ధారించడంలో HCS మరియు క్లినికల్ సంకేతాల అంచనా సాంకేతికత (CSAT) యొక్క డయాగ్నస్టిక్ ఖచ్చితత్వాన్ని కొలవడం. మేము కరాచీలోని పెరి-అర్బన్ సెట్టింగ్‌ల నుండి 189 మంది గర్భిణీ స్త్రీలతో కూడిన క్రాస్ సెక్షనల్ ధ్రువీకరణ సర్వేను నిర్వహించాము. నాలుగు పట్టణాల (గడప్, కెమారి, బిన్ ఖాసిం మరియు న్యూ కరాచీ) నుండి రెండు మాతా మరియు శిశు ఆరోగ్య కేంద్రాలు (MNCH) అధ్యయన స్థలాలుగా చేర్చబడ్డాయి. రక్తహీనత HCS పద్ధతి & CSAT ద్వారా అంచనా వేయబడింది మరియు ప్రయోగశాల హిమోగ్లోబినోమెట్రీ యొక్క బంగారు ప్రమాణంతో పోల్చబడింది. గోల్డ్ స్టాండర్డ్ పద్ధతి ద్వారా దాదాపు 72.7% మహిళలు రక్తహీనతతో బాధపడుతున్నారు. HCS యొక్క సున్నితత్వం మరియు నిర్దిష్టత వరుసగా 70.9% మరియు 49.06% అయితే CSAT: 95.7% మరియు 5.66%. HCS యొక్క సానుకూల (PPV) మరియు ప్రతికూల (NPV) అంచనా విలువలు వరుసగా 78.7% మరియు 38.8% అయితే CSAT: 72.9% మరియు 33.33%. ROC కర్వ్ విశ్లేషణ కూడా CSAT (p <0.05) కంటే HCS పద్ధతి యొక్క రోగనిర్ధారణ ఖచ్చితత్వం మెరుగ్గా ఉందని చూపించింది. రక్తహీనతను నిర్ధారించడంలో HCS యొక్క పరిధి పరిమితంగా ఉన్నట్లు అనిపిస్తుంది కానీ క్లినికల్ పరీక్ష కంటే మెరుగైనదిగా గుర్తించబడింది. రిసోర్స్ పేలవమైన సెట్టింగ్‌లలో రక్తహీనత నిర్ధారణను ఆప్టిమైజ్ చేయడానికి రెండు పారామితుల కలయికలను అంచనా వేయడానికి మరింత పరిశోధన చేయవచ్చు.