బెగే డి మరియు క్రిస్ డి
నేపధ్యం: పరిశోధనలో పాల్గొనడం ద్వారా పాల్గొనేవారు మరియు కమ్యూనిటీలు ఏమి ప్రయోజనం పొందాలి అనే సమస్యతో ప్రయోజన భాగస్వామ్య భావన వ్యవహరిస్తుంది. క్లినికల్ రీసెర్చ్లో బెనిఫిట్ షేరింగ్ అనే అంశంపై దృష్టి సారించే కొన్ని అనుభావిక అధ్యయనాలు ఉన్నాయి. అందుకని, ఈ పరిశోధన నైజీరియాలోని ఎథిక్స్ రివ్యూ కమిటీల అవగాహన మరియు ప్రయోజన భాగస్వామ్య భావనకు సంబంధించిన ప్రస్తుత ఉపన్యాసాలను పరిశీలిస్తుంది.
పద్ధతులు: నైజీరియాలో ఎంపిక చేసిన రీసెర్చ్ ఎథిక్స్ కమిటీల కీలక వాటాదారులతో సెమీ స్ట్రక్చర్డ్ ఇంటర్వ్యూలు నిర్వహించబడ్డాయి. ఇంటర్వ్యూలు ఆడియో రికార్డ్ చేయబడ్డాయి, NVIVO 10 సాఫ్ట్వేర్కి దిగుమతి చేయబడ్డాయి, లిప్యంతరీకరించబడ్డాయి మరియు నేపథ్యంగా విశ్లేషించబడ్డాయి.
ఫలితాలు: నైజీరియాలోని ఎథిక్స్ కమిటీల సభ్యులతో పది ఇంటర్వ్యూలు నిర్వహించబడ్డాయి. ప్రతివాదులు ప్రయోజన భాగస్వామ్యంపై భిన్నమైన అవగాహనలను వ్యక్తం చేశారు. ప్రతికూల ఔషధ ప్రతిచర్యలు, ఆర్థిక సంతృప్తి మరియు పరిశోధన ఫలితాలను వ్యాప్తి చేసే సాధనంగా వారు ప్రయోజనాలను పంచుకోవడం దివ్యౌషధంగా భావించారు. కమ్యూనిటీ ప్రతినిధులతో చర్చలను చేర్చడం మరియు పరిశోధన ప్రయోజనాలపై బెంచ్మార్క్లను ఉపయోగించడం వంటి పరిశోధనలో న్యాయమైన ప్రయోజనాలను సాధించడానికి వివిధ మార్గాలను కూడా వారు హైలైట్ చేశారు. ఇంకా, ప్రతివాదులు అంతర్జాతీయ పరిశోధనలో ప్రయోజన భాగస్వామ్యంపై చట్టపరమైన ఫ్రేమ్వర్క్ల అభివృద్ధికి మొగ్గు చూపుతున్నారు.
చర్చ: ప్రయోజనాన్ని పంచుకోవడం అనేది బాగా ఆమోదించబడిన నైతిక భావన అని పరిశోధన ఫలితాలు సూచిస్తున్నాయి. ఏది ఏమైనప్పటికీ, ముఖ్యంగా సమాచార సమ్మతి యొక్క నైతిక భావనతో పోల్చినప్పుడు నైతిక కమిటీలలో దీనికి మంచి అవగాహన లేదు. రీసెర్చ్ స్కాలర్లలో స్థిరమైన నిర్వచనం లేకపోవడంతో అవగాహన లేకపోవడం సాదృశ్యం. ప్రయోజన భాగస్వామ్యానికి సంబంధించి ప్రపంచ న్యాయవాదాన్ని పెంచడానికి క్లుప్తమైన మరియు స్థిరమైన నిర్వచనం అవసరం. ఇంకా, పరిశోధనలో ప్రయోజనాల యొక్క మంచి ఫలితాలను మెరుగుపరచడానికి, సంఘం ప్రతినిధుల ప్రయత్నాలను నైతిక కమిటీల నైపుణ్యంతో పూర్తి చేయాలి.
తీర్మానాలు: ప్రయోజనాన్ని పంచుకోవడం అనే భావనపై మంచి అవగాహన దాని అభ్యాసాన్ని మెరుగుపరచడంలో, దాని న్యాయవాదాన్ని మెరుగుపరచడంలో మరియు క్లినికల్ పరిశోధనలో ప్రయోజన భాగస్వామ్య ఫ్రేమ్వర్క్ అభివృద్ధికి వేగాన్ని సెట్ చేయడంలో సహాయపడుతుంది.