జర్నల్ ఆఫ్ ఇన్ఫెక్షియస్ డిసీజెస్ అండ్ డయాగ్నోసిస్

నైరూప్య

మైక్రోస్కోపీ మరియు RDT పద్ధతుల ద్వారా మలేరియా నిర్ధారణ యొక్క ఖచ్చితత్వం Eket లో గర్భిణీ స్త్రీలలో ప్రసవ సంబంధమైన క్లినిక్‌కి హాజరవుతోంది

ఎకోమ్ న్డిఫ్రేక్ ఎడెమ్, ఎమెమ్ ఓకోన్ ఎంబాంగ్, సజ్జాద్ హుస్సేన్

మలేరియా యొక్క గ్లోబల్ ప్రభావం, మలేరియా సమాజంపై భారంగా ఉన్న పరిమిత ప్రాంతాలపై వనరుల కోసం మాత్రమే కాకుండా, మలేరియా రోగనిర్ధారణ నైపుణ్యం లేని అభివృద్ధి చెందిన దేశాలలో కూడా సమర్థవంతమైన రోగ నిర్ధారణ వ్యూహాలను అభివృద్ధి చేయడంలో ఆసక్తిని రేకెత్తించింది. మలేరియా నిర్ధారణలో రోగి రక్తంలో మలేరియా పరాన్నజీవి లేదా యాంటిజెన్ ఉత్పత్తిని గుర్తించడం ఉంటుంది. ఇది సరళంగా అనిపించినప్పటికీ, రోగనిర్ధారణ ఖచ్చితత్వం నైపుణ్యం, సున్నితత్వం మరియు ఉపయోగించిన విశ్లేషణ సాధనాల ప్రభావంతో సహా అనేక అంశాలకు లోబడి ఉంటుంది. మైక్రోస్కోపీ మరియు రాపిడ్ డయాగ్నొస్టిక్ టెస్ట్ (RDT) పద్ధతులను ఉపయోగించడం వల్ల ఎకెట్‌లోని యాంటెనాటల్ క్లినిక్‌కి హాజరయ్యే గర్భిణీ స్త్రీలపై మలేరియా నిర్ధారణ యొక్క ఖచ్చితత్వాన్ని ప్రభావితం చేస్తుందో లేదో తెలుసుకోవడానికి ఈ అధ్యయనం నిర్వహించబడింది. నలభై (40) సమ్మతించిన గర్భిణీ స్త్రీలను అధ్యయనంలో నియమించారు. సిరల ప్రక్రియ ద్వారా సేకరించిన రక్త నమూనాలను సూక్ష్మదర్శినిగా మరియు SD బయోలిన్ మలేరియా పరీక్ష కిట్‌లను విశ్లేషించారు. సామాజిక-జనాభా డేటా ప్రకారం 50% మంది <18-34 సంవత్సరాల మధ్య మరియు 40% మంది ≥ 35 సంవత్సరాల మధ్య ఉన్నవారు. పాల్గొనేవారిలో పద్నాలుగు (35%) మంది తృతీయ విద్యను కలిగి ఉన్నారు, 25% మంది ప్రాథమిక మరియు మాధ్యమిక విద్యను కలిగి ఉన్నారు మరియు 15% మందికి అధికారిక విద్య లేదు. Ab-Ag RDT పరీక్షలో ముప్పై (75%) నమూనాలు సానుకూలంగా ఉన్నాయి, 10 (25%) నమూనాలు ప్రతికూలంగా ఉన్నాయి, అయితే 24 (60%) నమూనాలు 16 (40%)తో మైక్రోస్కోపీకి సానుకూలంగా ఉన్నాయి. మైక్రోస్కోపీ కంటే మలేరియా నిర్ధారణలో వేగవంతమైన రోగనిర్ధారణ పరీక్ష రెండూ చాలా ఖచ్చితమైనవని ఈ అధ్యయనం వెల్లడించింది మరియు ఇది మైక్రోస్కోపీ ప్రక్రియల సమయంలో కొన్ని మానవ కారకాల వల్ల కావచ్చు .