డెంటిస్ట్రీ

నైరూప్య

ఐదు విభిన్న డిజిటల్ ఇంప్రెషన్ సిస్టమ్స్ నుండి డిజిటల్ ఇంప్రెషన్స్ యొక్క ఖచ్చితత్వం సాధించబడింది

అలా ఒమర్ అలీ*

లక్ష్యం: ఈ అధ్యయనం వివిధ డిజిటల్ ఇంప్రెషన్ సిస్టమ్‌ల నుండి పొందిన డిజిటల్ ఇంప్రెషన్‌ల ఖచ్చితత్వాన్ని పోల్చడం లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది .

మెటీరియల్ మరియు పద్ధతులు : మూడు-యూనిట్ వంతెన కోసం టైపోడాంట్ తయారు చేయబడింది మరియు ఈ తయారీ యొక్క ఎపోక్సీ రెసిన్ మోడల్ రిఫరెన్స్ మోడల్‌గా రూపొందించబడింది. రిఫరెన్స్ మోడల్ యొక్క డిజిటల్ కాపీని రికార్డ్ చేయడానికి ల్యాబ్ స్కానర్ ఉపయోగించబడింది. ఎపోక్సీ రెసిన్ రిఫరెన్స్ మోడల్‌ను స్కాన్ చేయడానికి మరియు ఒక్కొక్కటి (n=5) ఐదు డిజిటల్ ఇంప్రెషన్‌లను రూపొందించడానికి వివిధ సిస్టమ్‌లు (3M Lava COS, 3Shape D900, Cadent iTero, CEREC బ్లూక్యామ్ మరియు E4D డెంటిస్ట్) ఉపయోగించబడ్డాయి. కంప్యూటర్ సాఫ్ట్‌వేర్‌ని ఉపయోగించి, డిజిటల్ రిఫరెన్స్ మోడల్ మరియు డిజిటల్ ఇంప్రెషన్‌ల మధ్య ప్రాదేశిక కొలతలలో తేడాలు మరియు లెక్కించబడ్డాయి. ప్రతి సిస్టమ్ యొక్క ఐదు డిజిటల్ ఇంప్రెషన్‌ల సెట్‌కు మైక్రోమీటర్‌లలో (μm) సగటు వ్యత్యాసం మరియు ప్రామాణిక విచలనం ఆధారంగా ఖచ్చితత్వం మూల్యాంకనం చేయబడింది.

ఫలితాలు: సగటు వ్యత్యాసం (ప్రామాణిక విచలనం) కోసం కొలతలు క్రింది విధంగా ఉన్నాయి: CadentiTero-23 (3) μm, 3M లావా COS - 36 (19) μm, 3Shape D900- 44 (18) μm, CEREC బ్లూక్యామ్ - 68 (12) μm , E4D డెంటిస్ట్ - 84 (4) μm. వన్ వే ANOVA పరీక్ష ముఖ్యమైనది (p ≤ 0.001). బహుళ పోలిక పోస్ట్-హాక్ పరీక్షలు E4D డెంటిస్ట్ సిస్టమ్ క్యాడెంట్ iTero, 3M Lava COS మరియు 3ShapeD900సిస్టమ్‌ల నుండి గణనీయంగా భిన్నంగా ఉన్నట్లు చూపించాయి. అలాగే, CEREC బ్లూక్యామ్ Cadent iTeroand3M Lava COS నుండి ముఖ్యమైన తేడాలను ప్రదర్శించింది, అదే సమయంలో, Cadent iTero, 3M Lava COS మరియు 3ShapeD900 మధ్య గణనీయమైన తేడాలు లేవు.

తీర్మానం: ఈ అధ్యయనం యొక్క పరిమితుల్లో, క్రింది ముగింపులు తీసుకోబడ్డాయి: 1) డిజిటల్ ఇంప్రెషన్ సిస్టమ్స్ యొక్క ఖచ్చితత్వం మధ్య గణాంకపరంగా ముఖ్యమైన తేడాలు ఉన్నాయి. మరింత ప్రత్యేకంగా, తక్కువ ఖచ్చితత్వ కొలతలను సాధించిన సిస్టమ్‌లను మరియు అధిక ముగింపులో ఖచ్చితత్వాన్ని ప్రదర్శించే వ్యవస్థలను పోల్చినప్పుడు ఈ వ్యత్యాసం చాలా గుర్తించదగినది. 2) Cadent iTero సిస్టమ్ నుండి డిజిటల్ ఇంప్రెషన్‌లు అత్యంత ఖచ్చితమైనవి. అధ్యయనం యొక్క క్లినికల్ ప్రాముఖ్యత: ఈ అధ్యయనం యొక్క ఫలితాలు డిజిటల్ ఇంప్రెషన్‌ల కోసం తగిన కంప్యూటర్-ఎయిడెడ్ డిజైన్ /కంప్యూటర్-ఎయిడెడ్ మాన్యుఫ్యాక్చరింగ్ (CAD/CAM) స్కానర్‌ను ఎంచుకోవడంపై వైద్యుని నిర్ణయాన్ని ప్రభావితం చేయవచ్చు . ఇంకా, డిజిటల్ ఇంప్రెషన్‌లు సాంప్రదాయిక ఇంప్రెషన్ టెక్నిక్‌లకు ప్రత్యామ్నాయంగా ఉపయోగించగలిగేంత ఖచ్చితమైనవిగా ఉన్నాయా లేదా అనేదానిపై ఫలితాలు ప్రభావం చూపుతాయి.