ఎలిసా బోని, క్రిస్టోఫోరో ఇంకోర్వాయా, ఎలెనా మాక్రి, డోనాటెల్లా ప్రిజియోసి మరియు మెరీనా మౌరో
కాలానుగుణమైన, పుప్పొడి-ప్రేరిత అలెర్జీ రినిటిస్ను రోగలక్షణ ఔషధ చికిత్స ద్వారా నిర్వహించవచ్చు, అయితే అలెర్జీ కారకాలపై మాత్రమే అలెర్జీ ఇమ్యునోథెరపీ (AIT) పని చేయగలదు. సాధారణంగా, AIT యొక్క ప్రభావం క్లినికల్ ప్రమాణాల ద్వారా అంచనా వేయబడుతుంది, అయినప్పటికీ నిర్వహించబడే అలెర్జీ కారకం(ల)కి అలెర్జీ సున్నితత్వాన్ని కోల్పోవడం ఆదర్శవంతమైన ఫలితం.
మూడు సంవత్సరాల AIT తర్వాత, Phleum pratense, Dactilys glomerata, Anthoxantum odoratum, Poa pratensis మరియు Lolium perenne కలిగిన గడ్డి పుప్పొడి సారాన్ని ఉపయోగించిన రోగి యొక్క కేసును మేము ఇక్కడ నివేదిస్తాము, కానీ Cynodon dactylon కాదు, రోగికి కూడా అవగాహన కలిగింది, ప్రతికూలతను అభివృద్ధి చేసింది నిర్వహించబడే అలెర్జీ కారకాలకు అలెర్జీ పరీక్షలకు ప్రతిస్పందన.
3 సంవత్సరాల SCIT తర్వాత, రోగి గడ్డి పుప్పొడి సీజన్లో ముక్కు మరియు ఊపిరితిత్తుల లక్షణాల నుండి విముక్తి పొందాడు మరియు సారంలో చేర్చబడిన పుప్పొడికి ప్రతికూల ఫలితాలు వచ్చాయి, అయితే C. డాక్టిలాన్ బేసల్ విలువకు సంబంధించి తగ్గుదలని చూపింది కానీ ప్రతికూల ఫలితం లేదు. .
చికిత్స కోసం ఉపయోగించే సారంలో ఉన్న గడ్డి పుప్పొడికి ప్రతికూల ఫలితాలను అభివృద్ధి చేయడం ద్వారా ప్రదర్శించబడిన అలెర్జెన్కు సరైన పరిస్థితులలో AIT పూర్తి సహనాన్ని సాధించగలదని ఈ కేసు నుండి కనుగొన్న విషయాలు చూపిస్తున్నాయి. ఇది ఖచ్చితమైన ఔషధం యొక్క అవసరాలను తీర్చే చికిత్సగా AIT యొక్క ఇటీవలి నిర్వచనాన్ని నిర్ధారిస్తుంది.