షిమోయామా ఎస్
నేపథ్యాలు: ప్లేస్బోస్ లేదా తక్కువ డోస్ స్టాటిన్ వినియోగదారుల కంటే స్టాటిన్ లేదా అధిక మోతాదు స్టాటిన్ వినియోగదారులలో న్యూ ఆన్సెట్ డయాబెటిస్ మెల్లిటస్ (NODM) ప్రమాదం ఎక్కువగా ఉందని అనేక మెటా విశ్లేషణలు ఉన్నప్పటికీ, NODM ప్రమాదంలో చిన్న పెరుగుదల ఎక్కువగా ఉంటుంది. మెరుగైన హృదయనాళ ఫలితాలు. ఏదేమైనా, ఈ మెటా విశ్లేషణలు గందరగోళదారులతో అధ్యయనాలను చేర్చడానికి పరిమితులతో కూడి ఉంటాయి. ఈ అధ్యయనం యొక్క లక్ష్యం NODM మరియు హృదయనాళ సంఘటనల యొక్క వ్యక్తిగత ట్రయల్-ఆధారిత ప్రమాణాల ప్రకారం ఏకకాల పోలికలో చికిత్స చేయడానికి అవసరమైన సంఖ్య (NNT) మరియు హాని చేయడానికి అవసరమైన సంఖ్య (NNH)ని పరిశోధించడం ద్వారా రిస్క్-బెనిఫిట్ బ్యాలెన్స్ను వివరించడం.
పద్ధతులు: సాహిత్యం యొక్క క్రమబద్ధమైన సమీక్ష 6 రాండమైజ్డ్ కంట్రోల్డ్ ట్రయల్స్ (RCTలు) స్టాటిన్స్ వర్సెస్ ప్లేస్బోస్ మరియు 5 RCTలు స్టాటిన్ యొక్క అధిక వర్సెస్ మోడరేట్ డోస్లను పోల్చడం ద్వారా తిరిగి పొందుతుంది. DMని అభివృద్ధి చేసిన మరియు హృదయ సంబంధ సంఘటనలను అనుభవించిన రోగుల సంఖ్యను నమోదు చేసిన RCTలు మాత్రమే చేర్చబడ్డాయి.
ఫలితాలు: స్టాటిన్ యూజ్ వర్సెస్ ప్లేస్బోస్ లేదా ఎక్కువ వర్సెస్ మోడరేట్ డోస్ ట్రయల్స్లో NNT కంటే NNH స్థిరంగా పెద్దది. ఇంకా, చాలా ట్రయల్లో బెనిఫిట్-రిస్క్ నిష్పత్తులు స్థిరంగా 1 కంటే ఎక్కువగా ఉంటాయి.
తీర్మానాలు: ఈ ఫలితాలు స్టాటిన్ ద్వారా NODM యొక్క సంపూర్ణ ప్రమాదాన్ని హృదయ సంబంధ సంఘటనలను తగ్గించే ప్రయోజనం ద్వారా భర్తీ చేయబడతాయని సూచిస్తున్నాయి. వ్యక్తిగత ట్రయల్-బేస్డ్ రిస్క్-బెనిఫిట్ బ్యాలెన్స్ యొక్క మూల్యాంకనం మునుపటి అధ్యయనాల పరిమితులను పరిష్కరించగలదు అలాగే తక్కువ సాంద్రత కలిగిన లిపోప్రొటీన్ కొలెస్ట్రాల్ను తగ్గించే ప్రయోజనం కోసం స్టాటిన్ వాడకం యొక్క మెరిట్ NODM ప్రమాదాన్ని అధిగమిస్తుందని మరింత బలపరిచిన సాక్ష్యాలను అందిస్తుంది.