నేహా జరివాలా, ఎరుమ్ ఇలియాస్ మరియు హెర్బర్ట్ బి అలెన్
"ప్రిమమ్ నాన్ నోసెరే", "మొదట ఎటువంటి హాని చేయవద్దు" అనేది పురాతన కాలం నాటి వైద్య సూచన. అయినప్పటికీ, లైమ్ వ్యాధికి సంబంధించిన దాదాపు ప్రతిదానిలో, ఇది దాదాపు పూర్తిగా విస్మరించబడినట్లు కనిపిస్తుంది. రోగనిర్ధారణకు సంబంధించి CDC యొక్క మార్గదర్శకాలను మేము అనుసరించడం ఎంత నైతికమైనది? ఇంకా, 40% సమయం మాత్రమే సానుకూలంగా (ఉత్తమంగా) ఉండే పాజిటివ్ సెరోలజీకి సంబంధించిన మార్గదర్శకాలకు మనం కట్టుబడి ఉండటం ఎంత నైతికమైనది? మరొక సందేహాస్పదమైన నైతిక పరిస్థితి ఏమిటంటే, Borrelia burgdorferi కోసం MIC దాని సాధారణంగా సూచించిన నియమావళిలో
అరుదుగా కలిసే ఒక బాక్టీరియోస్టాటిక్ యాంటీబయాటిక్ ఉపయోగం . ఇది జీర్ణశయాంతర దుష్ప్రభావాల కారణంగా భారీ సమస్య అయిన సమ్మతిపై కూడా ఆధారపడి ఉంటుంది. ఈ యాంటీబయాటిక్ దద్దుర్లు క్లియర్ చేయవచ్చు, కానీ వ్యాధి ఆలస్యంగా కనుగొనబడకుండా నిరోధించడానికి చాలా తక్కువ చేస్తుంది. దీర్ఘకాలిక వ్యాధి స్థితికి దారితీసే బయోఫిల్మ్ల తదుపరి అభివృద్ధిలో ఉప ప్రాణాంతక యాంటీబయాటిక్ మోతాదు ముఖ్యమైనది. చివరగా, మేము మా రోగి న్యాయవాదిని దాదాపుగా విడిచిపెట్టి, అనుమతించదగిన చికిత్సను నిర్దేశించడానికి బీమా కంపెనీలను అనుమతించడం ఎంత నైతికమైనది? మరియు, 25 సంవత్సరాల క్రితం అల్జీమర్స్ వ్యాధి రోగుల మెదడుల్లో బొర్రేలియా జీవులు కనుగొనబడ్డాయి మరియు ఆ స్పిరోచెట్లు ఇటీవల బయోఫిల్మ్లను ఉత్పత్తి చేస్తున్నాయని తేలింది, ఈ వ్యాధి యొక్క రోగనిర్ధారణకు ఆధారమైన పరిశోధనను మనం విస్మరించడం ఎంత నైతికమైనది? లైమ్ వ్యాధి (LD) యొక్క అన్ని అంశాలు బయోఎథికల్గా ఎలా సవాలు చేయబడతాయో చర్చించడం ఈ పని యొక్క ఉద్దేశం. మేము చర్చలో అల్జీమర్స్ వ్యాధి (AD)ని చేర్చాము ఎందుకంటే లైమ్ స్పిరోచెట్లు AD యొక్క మెదడుల్లో కనుగొనబడ్డాయి మరియు వాటి నుండి కల్చర్ చేయబడ్డాయి. ఇది LDని ADగా ప్రదర్శించడం ద్వారా తృతీయ న్యూరోసిఫిలిస్కి సమానమైనదిగా చేస్తుంది, దీనికి భిన్నమైన స్పిరోచెట్ మాత్రమే తేడా ఉంటుంది.