జర్నల్ ఆఫ్ క్లినికల్ రీసెర్చ్ & బయోఎథిక్స్

నైరూప్య

ఆరోగ్య సంరక్షణ నిపుణులు' ప్రాక్టికల్ రీజన్ యొక్క స్వయంప్రతిపత్తి ప్రకారం జీవితాంతం సంరక్షణపై దృక్కోణాలు

గొన్‌కాల్వ్స్ AM, వియెరా A, Vilaça A, Goncalves MM, మెనెసెస్ R

ఈ రోజుల్లో, వినూత్న వైద్య సాంకేతికతలు మరణాన్ని దాదాపుగా ముసుగు చేస్తున్నాయి, అయినప్పటికీ అవి నైతిక ఆందోళనలు లేవు. జీవితాంతం తీసుకునే నిర్ణయాలకు సంబంధించి, వైద్యులు రోగులతో తాము పాటించే వాటిని తాము ఆచరించే ఉద్దేశం లేదని ప్రచురణలు చూపిస్తున్నాయి.

మేము ఆరోగ్య నిపుణుల దృక్కోణాలను వారి స్వంత జీవిత ముగింపు నిర్ణయాల గురించి అంచనా వేయాలని లక్ష్యంగా పెట్టుకున్నాము, "అధునాతన ఆంకోలాజికల్ వ్యాధి విషయంలో, మీరు రెస్క్యూ లేదా కంఫర్ట్ థెరపీని ఇష్టపడతారా?" మరియు "అధునాతన దీర్ఘకాలిక వ్యాధి విషయంలో, మీరు ఇంటెన్సివ్ కేర్ యూనిట్ (ICU) లేదా పాలియేటివ్ కేర్‌లో చేరాలనుకుంటున్నారా?".

నమూనాలో 57% వైద్యులు ఉన్నారు. మొత్తం పాల్గొనేవారిలో 80% మంది కంఫర్ట్ థెరపీని ఎంచుకున్నారు మరియు 84% మంది పాలియేటివ్ కేర్‌ను ఎంచుకున్నారు. వైద్యుల కంటే నర్సులు కంఫర్ట్ థెరపీ మరియు పాలియేటివ్ కేర్‌ను ఎక్కువగా ఎంచుకున్నారు (p<0.05); శస్త్రచికిత్సా ప్రాంతాల నుండి వైద్యులు మరియు నర్సులు ఇద్దరూ రెస్క్యూ థెరపీ మరియు ICU అడ్మిషన్‌ను ఇష్టపడతారు (p<0.05); శిశువైద్యులలో సగానికి పైగా రెస్క్యూ థెరపీ మరియు ICU అడ్మిషన్‌కు సమాధానమిచ్చారు, ఈ ధోరణి ఆంకాలజిస్ట్/పాలియేటివ్ కేర్ వైద్యులు మరియు సర్జన్‌లలో కూడా గమనించబడింది, ఇతర వైద్యులతో పోలిస్తే గణాంక వ్యత్యాసం (p<0.05); దీనికి విరుద్ధంగా, ఎమర్జెన్సీ మరియు ఇంటెన్సివ్ మెడిసిన్ వైద్యుల నుండి 90% మంది కంఫర్ట్ థెరపీ మరియు పాలియేటివ్ కేర్ (p<0.05)కి సమాధానం ఇచ్చారు.

రోగులు మరియు కుటుంబాలతో కమ్యూనికేషన్ మరింత ప్రభావవంతంగా ఉండాలి, తగిన వైద్యపరమైన నిర్ణయం అత్యంత నైతికంగా సరైనదని వారికి అర్థమయ్యేలా చేస్తుంది. మరణం అనేది ఎట్టి పరిస్థితుల్లోనూ తప్పించుకోవలసిన విషయం కాదు, జీవిత చక్రంలో ఒక క్షణం. ICUలో అడ్మిషన్, రెస్క్యూ థెరపీ లేదా పరిమితులను సెట్ చేయడం మరియు శాంతముగా ఆపివేయడం వంటి సాధ్యమయ్యే అవసరాన్ని ఊహించి, ఈ సమస్యలను ముందుగానే చర్చించాలి.