ఎడిలోన్ సెంబర్స్కీ డి ఒలివెరా, ఎడ్వర్డో హెన్రిక్ వియెరా అరాజో, జూలియన్ నోగ్యురా రామోస్ గార్సియా, ఫెర్డినాండో అగోస్టిన్హో, కర్ల్లా క్రిస్టిన్నా అల్మెయిడా మెడిరోస్, టోనీ డి పైవా పౌలినో, రాక్వెల్ లోరెన్ రీస్, మైసా రిబీరో* ఫిగ్యుల్డ్రీ వెల్లింగ్టన్
వివిధ వ్యాధికారక క్రిములను ప్రసారం చేయడంలో ఆసుపత్రికి ముఖ్యమైన పాత్ర ఉందని అధ్యయనాలు సూచిస్తున్నాయి. ఆసుపత్రులలో ఈ సూక్ష్మజీవుల వ్యాప్తిని తగ్గించడానికి, వారు వివిధ రకాల క్రిమిసంహారకాలను ప్రతిపాదించారు, అయితే ఈ పద్ధతుల యొక్క వైవిధ్యం మరియు ప్రభావం వైవిధ్యంగా ఉంటుంది. అందువల్ల, ఈ అధ్యయనం ఆసుపత్రి వాతావరణంలో క్రిమిసంహారక మందుల ద్వారా సూక్ష్మజీవుల నియంత్రణపై ఇటీవలి సంవత్సరాలలో నివేదించబడిన సంఘాలు మరియు విధానాలను అర్థం చేసుకోవడం లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది, తద్వారా కొత్త వ్యూహాల కోసం అన్వేషణ మరియు/లేదా ఇతర ఆసుపత్రులలో ఇప్పటికే నిర్వహించిన ప్రవర్తనలను అమలు చేయడం సాధ్యపడుతుంది. ఈ కథనంలో వారు క్రమబద్ధమైన సమీక్షలు మరియు మెటా-విశ్లేషణలు-PRISMA కోసం ప్రాధాన్య రిపోర్టింగ్ అంశాలకు అనుగుణంగా, అంశంపై క్రమబద్ధమైన సమీక్షను నిర్వహించారు. పబ్మెడ్ డేటాబేస్లో ఉన్న 2012-2016 సంవత్సరాల మధ్య ప్రచురించబడిన కథనాలు ఎంపిక చేయబడ్డాయి. అనేక సంప్రదాయ పద్ధతులు లోపభూయిష్టంగా ఉండవచ్చు (10%), లేదా సూక్ష్మజీవుల సంఖ్యను (30%) తగ్గించలేకపోవచ్చునని డేటా నిరూపిస్తుంది. క్లోస్ట్రిడియం డిఫిసిల్ (20%), మెథిసిలిన్-రెసిస్టెంట్ స్టెఫిలోకాకస్ ఆరియస్ (40%), లేదా వాంకోమైసిన్ (20%)కి నిరోధక ఎంటరోకోకస్ చాలా తరచుగా సంబంధిత సూక్ష్మజీవులు. సాంప్రదాయిక పద్ధతులను మార్పిడి చేసుకునే ధోరణికి ఎటువంటి రుజువు గణాంక వ్యత్యాసాలు లేవు, అయితే నిర్వహణ 50% క్రిమిసంహారక ప్రక్రియ ద్వారా హైలైట్ చేయబడింది. కానీ మా విధానం వ్యాధికారక సూక్ష్మజీవుల పర్యావరణ క్రిమిసంహారక ప్రక్రియతో అనుసంధానించబడిన మెకానిజమ్లను బాగా అర్థం చేసుకోగలిగింది, తద్వారా క్రిమిసంహారక ప్రక్రియలలో పొందికైన వ్యూహాలను సూచిస్తుంది, ఇవి నోసోకోమియల్ ఇన్ఫెక్షన్ల యొక్క ప్రధాన కారక ఏజెంట్ల తగ్గింపుతో ప్రయోజనాలను కలిగి ఉంటాయి మరియు తద్వారా తగ్గుతున్న నోసోకోమియల్ వ్యాధులతో.