జర్నల్ ఆఫ్ క్లినికల్ రీసెర్చ్ & బయోఎథిక్స్

నైరూప్య

క్లినికల్ స్టడీస్ కోసం ఇన్ఫర్మేడ్ కన్సెంట్ ఫారమ్‌లలో రీడబిలిటీ స్కోర్ యొక్క దరఖాస్తు

మిరియం వాలెంటిని, డానియేలా డి అలోంజో, మరియా సెలెస్టే పిరోజోలి

అధ్యయన నేపథ్యం: నైతిక చికిత్సకు హామీ ఇవ్వడానికి వైద్య పరిశోధనలో పాల్గొనేవారికి సమాచార కరపత్రం అత్యంత ముఖ్యమైన పత్రం.

పద్ధతులు: మేము అనేక ఇటాలియన్ ILల రీడబిలిటీని ఇటాలియన్ వార్తాపత్రికల కథనాలతో పోల్చాము మరియు ఎథిక్స్ కమిటీలు సవరించిన ILలు అసలు సంస్కరణల కంటే మరింత అర్థమయ్యేలా ఉన్నాయో లేదో అన్వేషించాము. మేము GULPEASE సూచిక, అసాధారణ పదాల శాతం, పదాలు/వాక్య నిష్పత్తిని ఉపయోగించి ప్రాథమిక మరియు సవరించిన ILలు, వార్తాపత్రిక సాధారణ కథనాలు మరియు ఔషధ కథనాలను అధ్యయనం చేసాము.

ఫలితాలు మరియు ముగింపు: తక్కువ విద్య ఉన్న వ్యక్తులకు ప్రాథమిక ILలు మరియు సాధారణ కథనాలు అర్థం కాలేదు. అసాధారణ పదాల శాతం సాధారణ కథనాలలో అత్యధికం (31.7%) మరియు సవరించిన ILలలో అత్యల్పంగా (21.16%). ప్రాథమిక ILలు మరియు సాధారణ వ్యాసాల మధ్య వ్యత్యాసం గణాంకపరంగా ముఖ్యమైనది (p=0.0021). రీడబిలిటీ స్కోర్ మరియు ఇతర పరీక్షలు ILలను మెరుగుపరచడానికి ఉపయోగకరమైన సాధనాలు. అయితే, వారికి అంతర్గత పరిమితులు ఉన్నాయి. GULPEASE స్కోర్ వినియోగం గురించిన పరిశీలన ఇతర భాషల కోసం ఇలాంటి పరీక్షలకు చెల్లుబాటు అవుతుంది