ఓరల్ హెల్త్ అండ్ డెంటల్ మేనేజ్‌మెంట్

నైరూప్య

పోస్ట్ గ్రాడ్యుయేట్ పీడియాట్రిక్ డెంటిస్ట్రీ సెట్టింగ్‌లో తీసుకున్న ఇంట్రా-ఓరల్ డిజిటల్ రేడియోగ్రాఫ్‌ల నాణ్యతపై ఆడిట్

అనస్ సలామీ, మనల్ అల్ హలాబీ, ఇయాద్ హుస్సేన్, మౌలూద్ కోవాష్

నేపథ్యం: రేడియోగ్రాఫ్‌ల నాణ్యత హామీ (QA) రేడియేషన్ మోతాదులను సహేతుకంగా సాధించగలిగే (ALARA) కంటే తక్కువగా ఉంచుతూ ఖచ్చితమైన రోగనిర్ధారణ సమాచారాన్ని కలిగి ఉంటుంది. లక్ష్యాలు: పోస్ట్ గ్రాడ్యుయేట్ పీడియాట్రిక్ డెంటిస్ట్రీ సెట్టింగ్‌లో తీసిన డిజిటల్ ఇంట్రారల్ పెరియాపికల్ (IOPAs) మరియు బిట్‌వింగ్స్ (BWs) రేడియోగ్రాఫ్‌ల నాణ్యతను ఆడిట్ చేయడం. ప్రమాణాలు: నేషనల్ రేడియోలాజికల్ ప్రొటెక్షన్ బోర్డ్ (NRPB) మార్గదర్శకత్వం రేడియోగ్రాఫ్ నాణ్యత యొక్క మూడు గ్రేడ్‌లను వివరిస్తుంది. అద్భుతమైన (మొత్తం ఎక్స్‌పోజర్‌లలో గ్రేడ్ 1 >70%), డయాగ్నస్టిక్‌గా ఆమోదయోగ్యమైనది (గ్రేడ్ 2 <20%) మరియు ఆమోదయోగ్యం కాదు (గ్రేడ్ 3 <10%). పద్దతి: 10 IOPAలు మరియు 10 BWలపై పైలట్ అధ్యయనం జరిగింది. 50 IOPAలు మరియు 50 BWలు 2 ఆడిట్ సైకిల్స్‌లో 6 నెలల విరామంతో సమీక్షించబడ్డాయి (మొత్తం 200 X-కిరణాలు). ఫలితాలు: మొదటి సైకిల్: 50 IOPAలలో: 18 (36%) గ్రేడ్ 1, 25 (50%) గ్రేడ్ 2 మరియు 7 (14%) గ్రేడ్ 3. 50 BWలలో: 10 (20%) గ్రేడ్ 1, 33 (66) స్కోర్ చేశారు. %) గ్రేడ్ 2 మరియు 7 (14%) గ్రేడ్ 3. రెండవ చక్రం: 50 IOPAలలో: 28 (56%) గ్రేడ్ 1, 15 (30%) గ్రేడ్ 2 మరియు 7 (14%) గ్రేడ్ 3. 50 BWలలో: 27 (54%) గ్రేడ్ 1, 17 (34%) గ్రేడ్ 2 మరియు 6 (12%) సాధించారు. ) గ్రేడ్ 3. గ్రేడ్ 3 యొక్క తిరస్కరణ రేటు రెండు చక్రాలలో విశ్లేషించబడింది. రేడియోగ్రాఫ్ నాణ్యతలో స్పష్టమైన మెరుగుదల రెండు చక్రాల మధ్య ప్రదర్శించబడింది, కానీ ప్రమాణం అందుకోలేదు. కార్యాచరణ ప్రణాళిక మరియు సిఫార్సులు: ఫలితాలు అందరు సిబ్బందికి పంపిణీ చేయబడ్డాయి మరియు రేడియోగ్రాఫ్ నాణ్యతను మెరుగుపరచడానికి ఫిల్మ్ హోల్డర్‌లు మరియు పీడియాట్రిక్ ఫిల్మ్ పరిమాణాలను ఉపయోగించేందుకు సిఫార్సులు చేయబడ్డాయి. ముగింపు: 2వ చక్రంలో గణనీయమైన మెరుగుదల కనిపించినప్పటికీ, రేడియోగ్రాఫ్‌ల యొక్క మొత్తం ప్రమాణం మార్గదర్శకాల కంటే తక్కువగా ఉంది. అందువల్ల, రేడియోగ్రాఫ్‌ల నాణ్యత బంగారు ప్రమాణాన్ని చేరుకోవడానికి నిరంతర ఆడిటింగ్ అవసరం. ఆడిట్ స్పైరల్ ప్లాన్ చేయబడింది.